本文關(guān)鍵詞：我國海洋環(huán)境污染中的純經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)然性保護(hù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文從我國現(xiàn)有法律框架入手,結(jié)合域外法律及國際公約的相關(guān)規(guī)定,對于建構(gòu)我國海洋環(huán)境污染中純經(jīng)濟(jì)損失的規(guī)定,保護(hù)我國的海洋環(huán)境,規(guī)范海洋經(jīng)營者的盈利性行為,維護(hù)良好的海洋經(jīng)濟(jì)秩序具有重大的法律意義和深遠(yuǎn)的現(xiàn)實意義。 文章運用了文獻(xiàn)研究、調(diào)查走訪、比較分析、個案研究等研究方法,全面掌握純經(jīng)濟(jì)損失及其相關(guān)領(lǐng)域的研究成果,及時了解海洋環(huán)境污染中純經(jīng)濟(jì)損失的現(xiàn)狀,掌握第一手資料,并對資料進(jìn)行綜合分析、比較歸納,在此基礎(chǔ)之上進(jìn)一步比較域外相關(guān)國內(nèi)法律和國際公約、協(xié)定在此問題上的規(guī)定,從而得出我國對純經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)采取的立場和觀點。文章選定與純經(jīng)濟(jì)損失相關(guān)的典型案例進(jìn)行剖析,準(zhǔn)確掌握我國海事司法實踐中對油污損害中純經(jīng)濟(jì)損失的審判結(jié)果,并在前期研究成果的基礎(chǔ)上,對相關(guān)案例進(jìn)行分析,據(jù)此提出未來我國對于純經(jīng)濟(jì)損失的法律建構(gòu)。 文章首先通過三個真實的案例來闡述不同法律體系對純經(jīng)濟(jì)損失賠償范圍的不同規(guī)定,從而可以了解到純經(jīng)濟(jì)損失賠償過程中出現(xiàn)的相關(guān)問題,針對我國相關(guān)法律引入相關(guān)制度的重要性；第二部分,通過比較分析域外對純經(jīng)濟(jì)損失相關(guān)法律規(guī)定,提出我國建立相關(guān)制度的必要性；最后,由于建立制度的緊迫性必要性,提出我國對于海洋環(huán)境污染中的純經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)持有的觀點和立場以及未來的法律建構(gòu),以期對海事司法實踐有所裨益。
【關(guān)鍵詞】：純經(jīng)濟(jì)損失 海洋環(huán)境污染 賠償 保護(hù)模式 司法實踐
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.294;D922.68
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 一、海洋環(huán)境污染中純經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)膯栴}提出9-19
• (一) 域內(nèi)外典型案例評析9-15
• (二) 我國法律體系中純經(jīng)濟(jì)損失制度存在的主要問題15-19
• 二、我國引入海洋環(huán)境污染純經(jīng)濟(jì)損失賠償概念的必要性19-29
• (一) 我國海洋環(huán)境污染的嚴(yán)重現(xiàn)狀19-20
• (二) 我國關(guān)于純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度立法和司法建設(shè)滯后20-23
• (三) 海洋環(huán)境污染純經(jīng)濟(jì)損失賠償制度國際立法趨勢趨同23-29
• 三、我國海洋環(huán)境污染中純經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)谋Ｗo(hù)模式29-38
• (一) 域外法律關(guān)于純經(jīng)濟(jì)損失保護(hù)模式的背景思考29-30
• (二) 我國對純經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)牧黾霸?/span>30-34
• (三) 未來我國相關(guān)法律制度的設(shè)想34-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀光輝;;純經(jīng)濟(jì)損失賠償規(guī)則研究[J];綿陽師范學(xué)院學(xué)報;2014年03期

2 徐芳杰;;我國海上油污事件中純經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀及未來構(gòu)想[J];中國海事;2013年12期

3 閆思;;論環(huán)境侵權(quán)中純經(jīng)濟(jì)損失的賠償[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2013年04期

4 沈智琴;彭彬彬;;淺析純粹經(jīng)濟(jì)損失規(guī)范模式[J];思想戰(zhàn)線;2011年S1期

5 宋忠勝;;純粹經(jīng)濟(jì)損失賠付與第三人利益保護(hù)[J];河北法學(xué);2011年07期

6 虞萍;;純粹經(jīng)濟(jì)損失問題探微[J];法制與社會;2011年01期

7 楊雪飛;;直接型純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償問題研究[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年04期

8 韓立新;;海洋環(huán)境侵權(quán)中純經(jīng)濟(jì)損失的賠償問題研究[J];法學(xué)雜志;2008年06期

9 郭佳寧;;侵權(quán)法擴(kuò)張趨勢下的純經(jīng)濟(jì)損失問題[J];社科縱橫;2008年02期

10 李巖;;純粹經(jīng)濟(jì)損失法益性質(zhì)之界定[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

  本文關(guān)鍵詞：我國海洋環(huán)境污染中的純經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)然性保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：274502