【摘要】： 隨著生物技術(shù)的迅猛發(fā)展,遺傳資源作為一項重要的戰(zhàn)略物資,不僅在解決糧食、健康和環(huán)境問題方面發(fā)揮著重要作用,而且其在商業(yè)上的使用會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)價值,因此遺傳資源成為各國激烈爭奪的目標(biāo),并引發(fā)了生物剽竊行為的泛濫。如何保護(hù)遺傳資源成為現(xiàn)代科技發(fā)展帶給法律領(lǐng)域的一個新課題。遺傳資源獲取與惠益分享制度的建立是保護(hù)遺傳資源的重要方式之一,因此,這一制度受到了國內(nèi)外法學(xué)界的高度關(guān)注。對遺傳資源獲取與惠益分享問題進(jìn)行深入探討和研究不僅具有重大的理論價值,而且具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實意義。 遺傳資源是指遺傳材料及其承載的遺傳信息,正是由于它的稀缺性和分布不均,使得掌握了先進(jìn)技術(shù)的發(fā)達(dá)國家對遺傳資源豐富的發(fā)展中國家進(jìn)行掠奪,引發(fā)了生物剽竊問題。 發(fā)展中國家要想有力地制止生物剽竊行為,就必須在牢牢把握自己對遺傳資源的主權(quán)基礎(chǔ)上,對遺傳資源的所有權(quán)和使用權(quán)作出合理明確的規(guī)定并結(jié)合自身實際情況制定一系列的法律法規(guī)來規(guī)范遺傳資源的獲取和惠益分享。因此,絕大多數(shù)發(fā)展中國家出于維護(hù)自身作為遺傳資源提供者的權(quán)利與利益,均強(qiáng)調(diào)國家在遺傳資源獲取與惠益分享中的主導(dǎo)地位,選擇了對遺傳資源獲取與惠益分享進(jìn)行公法管制的模式;而多數(shù)發(fā)達(dá)國家由于自身生物技術(shù)力量的強(qiáng)大和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),從遺傳資源獲取者的立場出發(fā)則選擇了強(qiáng)調(diào)獲取與惠益分享提供者與利用者的意思自治和契約自由的私法管制模式。這兩種模式并不互相排斥,對生物資源相對豐富、面臨“生物剽竊”嚴(yán)重的國家而言,采用“公法管制為主導(dǎo)、私法調(diào)整為輔助”的綜合管制模式是生物資源獲取與惠益分享問題得到解決的最佳途徑。 我國地大物博,遺傳資源豐富,近年來也遭遇了不少的生物剽竊問題�？偟膩碚f,我國遺傳資源獲取與惠益分享制度的設(shè)計還處于起步階段,尤其在管理機(jī)構(gòu)、具體制度及立法體例上存在著明顯的不足。因此,大力借鑒其他遺傳資源保護(hù)經(jīng)驗豐富國家的做法,不斷完善我國的遺傳資源公法管制,才能保證我國生物資源的安全合理利用和可持續(xù)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D996.9;D922.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小勇;;遺傳資源的獲取和惠益分享與知識產(chǎn)權(quán)[J];環(huán)球法律評論;2005年06期

2 秦天寶;;論遺傳資源獲取與惠益分享中的事先知情同意制度[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年03期

3 趙富偉;薛達(dá)元;;遺傳資源獲取與惠益分享制度的國際趨勢及國家立法問題探討[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2008年02期

4 秦天寶;;歐盟及其成員國關(guān)于遺傳資源獲取與惠益分享的管制模式——兼談對我國的啟示[J];科技與法律;2007年02期

5 秦天寶;;遺傳資源獲取與惠益分享的立法典范——印度2002年《生物多樣性法》評介[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2007年02期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 葉青;遺傳資源獲取與惠益分享法律制度研究[D];湖南大學(xué);2008年

2 石臘梅;植物遺傳資源法制與機(jī)制保護(hù)研究[D];山東大學(xué);2007年

3 張弛;國家管轄范圍外深海遺傳資源獲取與惠益分享法律問題研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

，

本文編號：2574477