【摘要】： 隨著社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展,環(huán)境污染人身損害賠償糾紛的數(shù)量呈激增態(tài)勢。實踐中,確定環(huán)境污染人身損害賠償范圍的方法通常是適用一般人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)立法。然而,環(huán)境污染人身損害賠償與一般人身損害之間既有聯(lián)系又有區(qū)別,相形之下兩者之間的區(qū)別更為重大、明顯,例如,環(huán)境污染人身損害賠償中一般具有受害人的弱勢性、致害原因復(fù)雜性、損害結(jié)果潛伏性、持續(xù)性及廣泛性等不同于一般人身損害賠償?shù)奶攸c。因此,如果僅借鑒一般人身損害賠償?shù)牧⒎▽Νh(huán)境污染人身損害賠償?shù)姆秶右源_定,勢必具有很大的局限性和不適應(yīng)性。所以,筆者認為應(yīng)根據(jù)環(huán)境污染人身損害賠償?shù)奶攸c確定其損害賠償?shù)姆秶?對現(xiàn)有一般人身損害賠償?shù)姆秶M行修正及拓展。 本文中筆者分六章討論了環(huán)境污染人身損害賠償?shù)母拍�、特點,并依據(jù)上述特點提出了確定環(huán)境污染人身賠償?shù)姆秶慕ㄗh,以求完善有關(guān)環(huán)境污染人身損害賠償范圍的立法,促使受害人得到全面、及時、有效的救濟,并滿足司法實踐的需要。 第一章,筆者概述了環(huán)境污染人身損害賠償?shù)奶攸c。文章從環(huán)境污染人身損害賠償?shù)亩x入手,推導(dǎo)出環(huán)境污染致人侵害的路徑及環(huán)境污染人身損害賠償?shù)奶攸c,論證了環(huán)境污染人身損害賠償與一般人身損害賠償之間的關(guān)系。另外,筆者還在本文的該部分闡述了環(huán)境污染致人侵害時被侵對象的法律定位,即人格權(quán)及其性質(zhì)作為本文的立論基礎(chǔ)。 第二章,筆者論述了確立環(huán)境污染人身損害賠償范圍的必要性及可行性。首先,筆者分析了確定環(huán)境污染人身損害賠償范圍的必要性。第一,環(huán)境污染人身損害賠償?shù)奶攸c,決定了其不同于一般人身損害賠償?shù)姆秶?第二,為了改變實踐中污染者“違法成本低、守法成本高”的現(xiàn)狀,在環(huán)境污染人身損害賠償領(lǐng)域應(yīng)當對一般人身損害賠償?shù)姆秶M行修正,預(yù)防污染的發(fā)生;第三,確定環(huán)境污染人身損害的范圍對司法實踐的重要性。其次,筆者闡述了確定環(huán)境污染人身損害賠償范圍的可行性,即對于國內(nèi)外相關(guān)立法及理論的借鑒,尤其是借鑒日本有關(guān)環(huán)境污染人身損害賠償中的預(yù)期損害賠償及精神損害賠償?shù)认嚓P(guān)理論及立法。 第三章,筆者主要論述了確定環(huán)境污染人身損害賠償范圍的理論基礎(chǔ)及原則。首先,筆者認為環(huán)境公平理論以及促使污染行為的外部不經(jīng)濟性內(nèi)部化理論,對于確定環(huán)境污染人身損害賠償?shù)姆秶哂兄匾睦碚搩r值。其次,筆者闡釋了確定環(huán)境污染人身損害賠償范圍的原則,作為劃定賠償范圍的指導(dǎo)依據(jù)。 第四章中,筆者分別對環(huán)境污染所引起的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等人身權(quán)的財產(chǎn)性損害賠償范圍進行了確定。在現(xiàn)有法的基礎(chǔ)上,筆者討論了一般人身損害賠償立法中對上述三項人格權(quán)的損害賠償范圍,指出了上述損害賠償范圍在環(huán)境污染人身損害賠償領(lǐng)域的局限性,并提出了相關(guān)的修正意見。 第五章中,筆者討論了環(huán)境污染人身損害賠償中精神性損害賠償?shù)姆秶木駬p害的概念入手,筆者先后闡述了精神損害賠償?shù)墓δ?現(xiàn)行立法中有關(guān)精神損害賠償?shù)囊?guī)定及其存在的問題。其后筆者針對環(huán)境污染人身侵害中精神損害性賠償?shù)臍w責原則、賠償范圍、賠償額的確定標準等問題的提出了自己的建議。 第六章中,為了應(yīng)對環(huán)境污染人身損害賠償中危害結(jié)果潛伏性、延時性等特點,筆者闡述了對環(huán)境污染人身損害賠償范圍的進行拓展問題,包括在該領(lǐng)域引入懲罰性損害賠償及預(yù)期損害賠償?shù)臋C制。筆者在本文中主要采用了對比的寫作方法。通過對比環(huán)境污染人身損害賠償與一般人身損害賠償之間的區(qū)別,找到環(huán)境污染人身損害賠償?shù)奶攸c,并根據(jù)上述特點確定其損害賠償范圍。 綜上,筆者從六個方面系統(tǒng)論述了確定環(huán)境污染人身損害賠償范圍的問題,希望對日后的理論研究及司法實踐具有一定的參考價值。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D923;D922.68

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王利明;美國懲罰性賠償制度研究[J];比較法研究;2003年05期

2 熊健奎;淺析我國精神損害賠償?shù)奶攸c[J];當代法學(xué);2003年09期

3 曹詩權(quán),李政輝;論侵害生命權(quán)在民法上的責任[J];法學(xué)評論;1998年05期

4 余志來;;論環(huán)境侵權(quán)的弱者保護[J];法制與社會;2008年10期

5 王燦發(fā);環(huán)境違法成本低之原因和改變途徑探討[J];環(huán)境保護;2005年09期

6 王燦發(fā);環(huán)境損害賠償立法框架和內(nèi)容的思考[J];法學(xué)論壇;2005年05期

7 靳樂山;關(guān)于環(huán)境污染問題實質(zhì)的探討[J];生態(tài)經(jīng)濟;1997年03期

8 楊忠偉;人類健康概念解讀[J];體育學(xué)刊;2004年01期

9 馬俊駒,羅麗;日本環(huán)境侵權(quán)民事責任研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年01期

10 金瑞林;環(huán)境侵權(quán)與民事救濟——兼論環(huán)境立法中存在的問題[J];中國環(huán)境科學(xué);1997年03期

，

本文編號：2370025