【摘要】：各國在解決環(huán)境問題,尤其是解決第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后集中精力發(fā)展經(jīng)濟、推動工業(yè)化和城市化過程中所出現(xiàn)的環(huán)境問題時,為滿足自身需要,制定出了第一代環(huán)境法。這一時期的環(huán)境問題主要表現(xiàn)為工業(yè)污染和因過度開發(fā)利用而導(dǎo)致的環(huán)境退化。第一代環(huán)境法在環(huán)境問題爆發(fā)初期,起到了積極作用,但其內(nèi)容遠非完善。隨著時代的變遷,經(jīng)濟社會的發(fā)展,傳統(tǒng)環(huán)境問題未能得到根本遏制,新的環(huán)境問題又不斷涌現(xiàn)。第一代環(huán)境法已經(jīng)不能滿足現(xiàn)實需要,第二代環(huán)境法正是在這種情形下出現(xiàn)的。第二代環(huán)境法在對傳統(tǒng)發(fā)展觀進行反思的基礎(chǔ)上,針對第一代環(huán)境法的局限性,作出了回應(yīng)和改善。通過更新價值觀念,促進傳統(tǒng)發(fā)展模式和行為方式的轉(zhuǎn)變,來實現(xiàn)人類社會與自然界的可持續(xù)發(fā)展。 我國第二代環(huán)境法是在經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的雙重壓力下演化而來,由政府推進,地方試點,并廣泛借鑒國外立法經(jīng)驗。在法律功能上,追求經(jīng)濟利益和環(huán)境利益的共生共贏；在規(guī)制范圍上,從末端控制拓展到全過程治理；在法律內(nèi)容上,不再限于單一媒介或者污染因子,而是基于生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)管理；在管理手段上,充分利用市場機制和多元主體的參與。第二代環(huán)境法的法律規(guī)范中,出現(xiàn)了大量的激勵型法和政策型法；管制型法的重心也從傳統(tǒng)的企業(yè)責(zé)任轉(zhuǎn)向政府責(zé)任。第二代環(huán)境法在實踐中取得了一定效果,也受到行政體制和司法救濟等因素的制約。在全球化背景下,面對國際地位的差異性,我國應(yīng)當(dāng)堅持環(huán)境法體系的開放性與獨立性。同時,還要深化環(huán)境法的傾斜保護功能,以協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展和環(huán)境利益,從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,達致環(huán)境正義。
[Abstract]:When solving the environmental problems, especially the environmental problems in the process of industrialization and urbanization after the end of the second World War, the first generation of environmental law has been formulated. The environmental problems in this period are mainly industrial pollution and environmental degradation caused by over-exploitation and utilization. The first generation of environmental law played a positive role in the initial stage of environmental problems, but its content is far from perfect. With the change of the times and the development of economy and society, the traditional environmental problems have not been fundamentally contained, and new environmental problems have been emerging. The first generation of environmental law can not meet the needs of reality, and the second generation of environmental law appears in this situation. On the basis of reflection on the traditional concept of development, the second generation of environmental law responds and improves the limitations of the first generation of environmental law. The sustainable development of human society and nature can be realized by renewing the values and promoting the transformation of the traditional development mode and behavior mode. The second generation of environmental law in China evolved under the dual pressure of economic development and environmental protection. In terms of legal function, the pursuit of economic and environmental interests in symbiosis and win-win; in the scope of regulation, from terminal control to the whole process of governance; in the legal content, no longer limited to a single medium or pollution factors, It is based on the system management of ecological environment, and makes full use of the market mechanism and the participation of multiple subjects in the management means. Among the legal norms of the second generation of environmental law, a large number of incentive and policy laws have emerged, and the focus of the regulatory law has also shifted from the traditional corporate responsibility to the government responsibility. The second generation environmental law has obtained certain effect in practice, but also restricted by administrative system and judicial remedy. Under the background of globalization, facing the difference of international status, our country should insist on the openness and independence of environmental law system. At the same time, it is necessary to deepen the protection function of environmental law in order to coordinate regional development and environmental interests, so as to realize sustainable development and achieve environmental justice.
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.68

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉惠榮;苑銀和;;環(huán)境利益分配論批判[J];山東社會科學(xué);2013年04期

2 吳衛(wèi)星;;論環(huán)境規(guī)制中的結(jié)構(gòu)性失衡——對中國環(huán)境規(guī)制失靈的一種理論解釋[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2013年02期

3 陳步雷;;社會法的功能嬗變、代際更替和中國社會法的定位與建構(gòu)[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年03期

4 柯堅;;中國環(huán)境與資源保護法體系的若干基本問題——系統(tǒng)論方法的分析與檢視[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

5 靳文輝;;“行為”與“法律”最一般關(guān)系的理論分析[J];社會科學(xué)研究;2011年06期

6 黃福玲;;論我國環(huán)境訴訟的司法保障——以傳統(tǒng)民事訴訟制度為視角[J];廣西社會科學(xué);2011年10期

7 柯堅;;當(dāng)代環(huán)境問題的法律回應(yīng)——從部門性反應(yīng)、部門化應(yīng)對到跨部門協(xié)同的演進[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

8 何勤華;;法的國際化與本土化:以中國近代移植外國法實踐為中心的思考[J];中國法學(xué);2011年04期

9 胡中華;;環(huán)境正義視域下的公眾參與[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

10 肖國興;;論中國節(jié)能減排的法律路徑[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 杜輝;環(huán)境治理的制度邏輯與模式轉(zhuǎn)變[D];重慶大學(xué);2012年

2 羅文君;論我國地方政府履行環(huán)保職能的激勵機制[D];上海交通大學(xué);2012年

3 關(guān)宇;法治缺失經(jīng)濟學(xué)研究[D];遼寧大學(xué);2011年

4 陳光;我國區(qū)域立法協(xié)調(diào)機制研究[D];山東大學(xué);2011年

5 王資峰;中國流域水環(huán)境管理體制研究[D];中國人民大學(xué);2010年

6 那力;國際環(huán)境法的新理念與國際法的新發(fā)展[D];吉林大學(xué);2007年

7 劉剛;中國區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展問題研究[D];華中科技大學(xué);2007年

，

本文編號：2126279