《礦產(chǎn)資源法》修改中的“權證分開”問題研究
本文選題:《礦產(chǎn)資源法》 + 權證合一; 參考:《甘肅政法學院學報》2010年06期
【摘要】:《礦產(chǎn)資源法》中的"權"和"證"主要是指礦業(yè)權和行政權,如何處理"權"與"證"的關系是現(xiàn)行《礦產(chǎn)資源法》修改中所面臨的基礎性問題。現(xiàn)行《礦產(chǎn)資源法》中"權證合一"的立法模式不僅在理論上難以自圓其說而且在實踐中也存在諸多弊端。在《礦產(chǎn)資源法》以"權證分開"的立法模式取代現(xiàn)行"權證合一"模式在理論上具有充分的合理性,在具體的制度設計方面也具可行性。
[Abstract]:The "rights" and "certificates" in the Mineral Resources Law mainly refer to the mining rights and administrative powers. How to deal with the relationship between "rights" and "certificates" is the basic problem in the revision of the present Mineral Resources Law. The legislative model of "the combination of warrants and warrants" in the present Mineral Resources Law is not only difficult to justify itself in theory but also has many drawbacks in practice. In "Mineral Resources Law", it is reasonable in theory to replace the current mode of "combination of warrants and warrants" with the legislative model of "separation of warrants", and it is also feasible in the aspect of specific system design.
【作者單位】: 華東政法大學經(jīng)濟法學院;
【基金】:本文為國家社會科學基金項目《自然資源損害責任類型化研究》(項目編號:10CFX051)和上海市第三期重點學科--經(jīng)濟法學(S30902)的階段性研究成果
【分類號】:D922.62
【參考文獻】
相關期刊論文 前3條
1 王雪峰;;對《礦產(chǎn)資源法》的修改談幾點淺見[J];國土資源導刊;2006年03期
2 劉欣;肖先華;;對《礦產(chǎn)資源法》修改的建議[J];國土資源通訊;2009年03期
3 肖國興;法律要推動資源產(chǎn)權制度創(chuàng)新[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2002年02期
相關重要報紙文章 前1條
1 本報記者 鄭盎 實習記者 宋麗;《礦產(chǎn)資源法》修改緊鑼密鼓 權證分開是最大亮點[N];華夏時報;2009年
【共引文獻】
相關期刊論文 前2條
1 姜慧嫻;;促進不可再生能源可持續(xù)發(fā)展的資源稅研究——以陜北為例[J];法制與社會;2008年15期
2 張璐;;礦產(chǎn)資源開發(fā)利用中權利與權力的沖突與協(xié)調[J];法學雜志;2009年08期
相關碩士學位論文 前3條
1 夏夢;基于外部性理論的旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D];南京師范大學;2006年
2 呂丹;礦產(chǎn)資源開發(fā)中環(huán)境保護法律問題研究[D];中央民族大學;2007年
3 劉文濤;排污稅法律制度分析[D];鄭州大學;2004年
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前1條
1 馬秋,楊利雅;對礦產(chǎn)資源分層管理的法律制度探析[J];中國礦業(yè);2004年10期
,本文編號:1916755
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1916755.html