本文選題：清青算企業(yè) + 環(huán)境責(zé)任　； 參考：《西南科技大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《公司法》、《破產(chǎn)法》、《環(huán)境保護(hù)法》、《刑法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,企業(yè)在正常存續(xù)期間應(yīng)對(duì)其生產(chǎn)過(guò)程中造成的環(huán)境污染應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)境民事、刑事和行政責(zé)任。但是,環(huán)境污染本身具有隱蔽性、長(zhǎng)期性、復(fù)雜性等特點(diǎn),清算企業(yè)在處理企業(yè)的債權(quán)債務(wù)過(guò)程中,往往容易忽視環(huán)境責(zé)任問(wèn)題,也經(jīng)常找不準(zhǔn)具體措施來(lái)完善環(huán)境責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。我國(guó)在《環(huán)境保護(hù)法》中確立了“保護(hù)優(yōu)先、預(yù)防為主”的環(huán)保原則,從法律層面強(qiáng)調(diào)了環(huán)保及預(yù)防的重要性,因此,由于保護(hù)環(huán)境的需要和建立良好生態(tài)環(huán)境的要求,企業(yè)的環(huán)境責(zé)任作為企業(yè)的一項(xiàng)社會(huì)責(zé)任必須予以承擔(dān)。由于立法仍不完善,研究未深入具體,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)尚未總結(jié)提煉等原因,我國(guó)清算企業(yè)環(huán)境責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題在理論和實(shí)踐上有所缺失。因此,本文通過(guò)借助司法實(shí)踐的客觀情況,分析現(xiàn)有的學(xué)者理論,同時(shí)借鑒國(guó)外相關(guān)立法規(guī)范,對(duì)建立完善我國(guó)清算企業(yè)環(huán)境責(zé)任承擔(dān)及實(shí)現(xiàn)制度:如建立環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度、強(qiáng)制環(huán)境責(zé)任評(píng)估等提出些許立法及實(shí)踐建議,以期對(duì)理論研究及司法實(shí)踐有所裨益。
[Abstract]:According to the relevant laws and regulations, such as Company Law, bankruptcy Law, Environmental Protection Law, Criminal Law and so on, enterprises should bear the corresponding environmental civil, criminal and administrative responsibility for the environmental pollution caused by their production process during their normal existence. However, the environmental pollution itself has the characteristics of concealment, long-term, complexity and so on. In the process of dealing with the creditor's rights and debts of the enterprises, it is easy to ignore the problem of environmental responsibility. Also often find no specific measures to improve the responsibility of the environment. China has established the principle of "protection first, prevention first" in the Environmental Protection Law, emphasizing the importance of environmental protection and prevention from the legal level. Therefore, due to the need to protect the environment and the requirements of establishing a good ecological environment, As a social responsibility, the environmental responsibility of an enterprise must be assumed. Because the legislation is still not perfect, the research is not deep and concrete, and the practical experience has not been summarized and refined, the assumption of environmental responsibility of liquidation enterprises in our country is lacking in theory and practice. Therefore, by means of the objective situation of judicial practice, this paper analyzes the existing theories of scholars, and at the same time draws lessons from the relevant legislative norms of foreign countries to establish and perfect the system of undertaking and realizing the environmental responsibility of liquidation enterprises in our country, such as establishing the system of environmental liability insurance. Some legislative and practical suggestions are put forward in order to benefit the theoretical research and judicial practice.
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D922.68

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚國(guó)艷;;中小企業(yè)應(yīng)積極承擔(dān)企業(yè)環(huán)境責(zé)任[J];環(huán)境保護(hù);2012年07期

2 吳真;;企業(yè)環(huán)境責(zé)任確立的正當(dāng)性分析——以可持續(xù)發(fā)展理念為視角[J];當(dāng)代法學(xué);2007年05期

3 蔣黎黎;;企業(yè)環(huán)境責(zé)任探討[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

4 張曉麗;戴玉才;;中外企業(yè)環(huán)境責(zé)任認(rèn)識(shí)與制度研究的初步比較[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2009年04期

5 高清;;論企業(yè)環(huán)境責(zé)任的建構(gòu)[J];法學(xué)雜志;2009年07期

6 張保偉;;國(guó)有企業(yè)環(huán)境責(zé)任問(wèn)題分析[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2011年07期

7 孫金秀;殷寶慶;;企業(yè)環(huán)境責(zé)任與對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年10期

8 劉敏;張強(qiáng);;中日企業(yè)環(huán)境責(zé)任制度的比較研究[J];商品與質(zhì)量;2012年S2期

9 劉儒f;;心理契約視角下國(guó)有企業(yè)環(huán)境責(zé)任的博弈分析[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年04期

10 蔡秉坤;李清宇;;社會(huì)責(zé)任語(yǔ)境下的企業(yè)環(huán)境責(zé)任研究[J];青海社會(huì)科學(xué);2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王漢玉;;日本企業(yè)環(huán)境責(zé)任之借鑒[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

2 王紅;;利益相關(guān)者理論在企業(yè)環(huán)境責(zé)任中的應(yīng)用分析[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科卷[C];2009年

3 汪勁;裴敬偉;潘磊;;我國(guó)企業(yè)的環(huán)境責(zé)任及其承擔(dān)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

4 昌敦虎;;以社會(huì)資本的視角考察企業(yè)環(huán)境責(zé)任[A];中國(guó)商品學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

5 陳朝暉;;企業(yè)環(huán)境責(zé)任的理論分析[A];2013年第四屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2013年

6 文同愛(ài);鄒宇;;關(guān)于企業(yè)環(huán)境責(zé)任的法學(xué)探析[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

7 嚴(yán)立冬;屈志光;鄧遠(yuǎn)建;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中的企業(yè)環(huán)境責(zé)任探討[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2011年

8 葉曉丹;;企業(yè)環(huán)境責(zé)任之法理初探——以“人的類(lèi)型模式”流變?yōu)橐暯荹A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

9 范俊榮;;淺析我國(guó)的環(huán)境問(wèn)責(zé)制[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

10 葉曉丹;;論循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)環(huán)境責(zé)任[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第三冊(cè)）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 環(huán)保部政策研究中心副主任 原慶丹;企業(yè)環(huán)境責(zé)任是生態(tài)文明建設(shè)的基石[N];證券時(shí)報(bào);2013年

2 ;霧霾引發(fā)的企業(yè)環(huán)境責(zé)任思考[N];機(jī)電商報(bào);2013年

3 ;“社會(huì)責(zé)任”，可能成為貿(mào)易新壁壘[N];新華每日電訊;2006年

4 薛麗;如何進(jìn)行企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

5 潘曉娟;上市公司當(dāng)以環(huán)境守法為己任[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

6 記者 林伊;“企業(yè)環(huán)境責(zé)任與會(huì)計(jì)師的作用”國(guó)際研討會(huì)在京召開(kāi)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 陳紅心;企業(yè)環(huán)境責(zé)任論[D];蘇州大學(xué);2010年

2 涂俊;從企業(yè)社會(huì)責(zé)任到企業(yè)環(huán)境責(zé)任[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

3 王紅;企業(yè)的環(huán)境責(zé)任研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

4 孫曉偉;企業(yè)環(huán)境責(zé)任缺失：成因及治理[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 龔宏斌;企業(yè)環(huán)境責(zé)任的利益相關(guān)者驅(qū)動(dòng)、響應(yīng)及績(jī)效研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張曉麗;中國(guó)的企業(yè)環(huán)境責(zé)任研究[D];青島大學(xué);2010年

2 武林;企業(yè)環(huán)境責(zé)任研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

3 姚彬彬;企業(yè)環(huán)境責(zé)任倫理研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

4 胡小星;企業(yè)環(huán)境責(zé)任的倫理考量[D];江西師范大學(xué);2006年

5 王倩倩;論我國(guó)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的完善[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

6 周蓉;生態(tài)文明視角下我國(guó)企業(yè)環(huán)境責(zé)任問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2014年

7 王曉東;企業(yè)環(huán)境責(zé)任制度研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 萬(wàn)齡霞;A鋼鐵企業(yè)環(huán)境責(zé)任管理研究[D];四川師范大學(xué);2015年

9 侯強(qiáng);我國(guó)鋼鐵企業(yè)環(huán)境責(zé)任承載能力研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

10 丁宏斌;企業(yè)環(huán)境責(zé)任驅(qū)動(dòng)因素、環(huán)境管理與績(jī)效關(guān)系研究[D];寧波大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1916409