本文選題：環(huán)境 + 司法��； 參考：《中國政法大學》2011年博士論文

【摘要】：環(huán)境糾紛增加與環(huán)境司法局限之間形成的張力,在環(huán)境時代和法治社會的背景下折射成為參與途徑不暢,依據(jù)適用不準,利益衡量不當,制度供給不足,判決執(zhí)行不力,實施成本不廉等環(huán)境司法不正義現(xiàn)象。從司法改革路徑應對環(huán)境司法不正義的挑戰(zhàn),有必要從理論基礎到制度設計對環(huán)境司法進行系統(tǒng)研究�，F(xiàn)有環(huán)境司法實踐局限于以司法正義理論以及環(huán)境正義理論為指導。然而這兩個理論非但無法滿足環(huán)境司法實踐的理論需求,相互之間還存在沖突與矛盾。環(huán)境司法改革需要以環(huán)境司法正義理論為指導實現(xiàn)理論的重構和制度的革新。為此,本文對環(huán)境司法正義的理論脈絡,環(huán)境司法正義理論內容,環(huán)境司法正義制度設計,環(huán)境司法正義評價指標等四個方面進行了全面的研究。 正義具有層次性,低層次的正義類別依賴于高層次的正義類別獲得指導和解釋。司法正義、環(huán)境正義,以及環(huán)境司法正義分別是正義類別體系中的第二和第三層次。因此,對于環(huán)境司法正義的理解需要以對于司法正義、環(huán)境正義和正義的理解為基礎。司法正義和環(huán)境正義受到分配正義的制約,并相互沖突,因此無法單獨或共同承擔起解決環(huán)境司法不正義現(xiàn)象的理論重任。三維正義理論框架認為,正義不僅關涉分配問題,還應該包括承認和代表權問題。三維的正義理論框架相較于注重分配一維的正義理論框架更適合作為環(huán)境司法正義的正義理論基礎。環(huán)境利益是環(huán)境司法正義的法學分析范式的基點。“環(huán)境私益、環(huán)境公益”的二維環(huán)境利益分析框架存在標準混用等問題�！碍h(huán)境個益、環(huán)境眾益、環(huán)境共益”的三維環(huán)境利益分析框架,以及利益權衡規(guī)則,更為精確與合理地解釋了環(huán)境利益的內涵,也為環(huán)境司法的環(huán)境利益權衡提供基礎。 環(huán)境司法正義理論將環(huán)境司法主體型塑為符合正義共同體理論,根據(jù)現(xiàn)實的而非假想的社會條件進行塑造的,具有環(huán)境理性的主體。環(huán)境司法正義理論關照下的環(huán)境司法主體資格的有無,取決于其與訴爭環(huán)境利益之間的聯(lián)系親疏程度,而并非其是否確實享有該利益。環(huán)境司法正義理論型塑的環(huán)境司法原則包括極值原則、優(yōu)位原則和接近原則。極值原則要求環(huán)境司法盡可能地擴大主體、受理事項的范圍,實現(xiàn)責任承擔方式及幅度、環(huán)境利益、社會效益的最大化。優(yōu)位原則要求社會司法資源配置優(yōu)先考慮滿足環(huán)境司法需要,個案裁判時優(yōu)先審查、考慮、救濟環(huán)境利益,以及高位環(huán)境利益。接近原則要求裁判者的選任、訴訟者的資格、裁判依據(jù)和裁判程序的選擇均要盡可能地接近環(huán)境損害和環(huán)境糾紛這一中心。 環(huán)境司法正義理論審視下的既有環(huán)境司法制度存在制度空白和改進空間。環(huán)境司法制度設計圍繞環(huán)境司法主體制度、程序制度和制度構建路徑而展開。環(huán)境司法主體制度主要包括裁判主體相關制度、訴訟主體相關制度與其他環(huán)境司法主體相關制度。環(huán)境司法程序制度改進的重點在于程序選擇制度、起訴程序制度、證據(jù)制度和案例指導制度。環(huán)境司法制度改革路徑的選擇取決于一國或者社會的社會背景因素。社會背景因素可以抽象概括成為穩(wěn)態(tài)社會、半穩(wěn)態(tài)社會和動態(tài)社會三個模型。穩(wěn)態(tài)社會對于環(huán)境司法制度改革的需求并不強烈。半穩(wěn)態(tài)型社會、動態(tài)型社會則分別相應地適宜于采用保守型、激進型的環(huán)境司法制度改革路徑。 環(huán)境司法正義可以被客觀、中立、普適的環(huán)境司法正義評價指標體系作出評價。環(huán)境司法正義評價指標體系在內容上包括原則、維度、一級指標和二級指標。三項基本原則包括環(huán)境司法主體獨立、適格、完備；環(huán)境司法救濟實體規(guī)范完備,程序公開、迅速、有效；環(huán)境司法實現(xiàn)環(huán)境利益、社會效益的最大化。十個維度包括獨立的環(huán)境司法,適格的環(huán)境司法裁判者,適格的環(huán)境司法訴訟者,充足的環(huán)境司法資源,透明、高效、便捷的環(huán)境司法程序,完備的實體環(huán)境法律規(guī)范,環(huán)境司法判決有效、迅速的執(zhí)行,暢通、公正的監(jiān)督和救濟機制,合作的行政機關,有效銜接、相互補充的訴訟外糾紛解決機制。環(huán)境司法正義評價指標體系在種類上還可以分為基礎版本、個案版本、區(qū)域版本和國際版本。 綜觀現(xiàn)有相關研究成果,環(huán)境司法正義的概念、理論框架,以及“環(huán)境個益、環(huán)境眾益、環(huán)境共益”的環(huán)境利益三維分析框架,均系本文首次作出系統(tǒng)研究。將“(再)分配、承認、代表權”的三維正義理論框架,以及環(huán)境利益三維分析框架,運用于分析、校驗環(huán)境司法理念和制度設計,也是本文獨創(chuàng)的研究路徑。此外,環(huán)境司法不正義現(xiàn)象的類型化研究,環(huán)境司法正義評價指標體系的研究,亦為本文的創(chuàng)新點之一。
[Abstract]:Based on the theory of judicial justice and the theory of environmental justice , it is necessary to carry out systematic research on environmental justice based on the theory of judicial justice and the theory of environmental justice . However , the reform of environmental justice needs to be guided by the theory of judicial justice and the theory of environmental justice .

Justice , environmental justice and environmental justice are the second and third levels in the justice category system .

The principle of environmental justice requires environmental justice to expand the main body and the scope of the matter , to realize the maximization of the responsibility and the amplitude , the environmental benefit and the social benefit .

The system of environmental justice system is mainly composed of the main body system , the procedure system and the system construction path . The system of environmental justice system mainly includes the system of the main body concerned , the system of procedure subject and the system of the judicial subject . The choice of the reform path of the environmental justice system lies in the three models of the state or society .

Environmental justice can be evaluated by an objective , neutral and universal assessment index system of environmental justice . The evaluation index system of environmental justice evaluation includes principles , dimensions , primary indicators and secondary indicators .
The legal system of environmental judicial relief is complete , the procedure is open , prompt and effective ;
Environmental justice realizes the maximization of environmental benefits and social benefits . Ten dimensions include independent environmental justice , adaptive environmental judicial adjudicators , adaptive environmental judicial proceedings , adequate environmental judicial resources , transparent , efficient and convenient environmental judicial procedures , complete physical environment legal norms , effective and prompt enforcement , smooth and fair supervision and relief mechanisms , and cooperative administrative organs , effective cohesion and mutual supplement . The evaluation index system of environmental justice justice can also be divided into basic versions , case versions , regional versions and international versions .

Based on the related research results , the concept of environmental justice , the theoretical framework , and the three - dimensional analysis framework of environmental benefits of " environmental benefits , environmental benefits and environmental benefits " , this paper makes systematic research for the first time .

【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D912.6;D916

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 薛克鵬;;經(jīng)濟法的實質正義觀及其實現(xiàn)[J];北方法學;2008年01期

2 江山;法律革命:從傳統(tǒng)到超現(xiàn)代——兼談環(huán)境資源法的法理問題[J];比較法研究;2000年01期

3 羅智敏;;意大利對普遍利益的司法保護及對我國的借鑒意義——以原告資格為中心[J];比較法研究;2006年01期

4 王明遠;;論環(huán)境權訴訟——通過私人訴訟維護環(huán)境公益[J];比較法研究;2008年03期

5 陳蓉;石柏林;;論經(jīng)濟法可訴性的完善——以經(jīng)濟審判庭撤銷為視角[J];財經(jīng)理論與實踐;2010年01期

6 王小鋼;;排除危害類公益訴訟理論、制度和實踐[J];當代法學;2006年06期

7 張晏;;中國環(huán)境司法的現(xiàn)狀與未來[J];中國地質大學學報(社會科學版);2009年05期

8 劉敏;論糾紛的可訴性[J];法律科學.西北政法學院學報;2003年01期

9 李琦;沖突解決的理想性狀和目標——對司法正義的一種理解[J];法律科學.西北政法學院學報;2005年01期

10 占紅灃;李蕾;;初論構建中國的民主、法治指數(shù)[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年02期

相關博士學位論文 前8條

1 馬晶;環(huán)境正義的法哲學研究[D];吉林大學;2005年

2 張式軍;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];武漢大學;2005年

3 李培良;環(huán)境侵權損害賠償社會化研究[D];華東政法學院;2005年

4 王小文;美國環(huán)境正義理論研究[D];南京林業(yè)大學;2007年

5 周晨;環(huán)境損害賠償立法研究[D];中國海洋大學;2007年

6 嚴景陽;司法正義研究[D];華中師范大學;2008年

7 侯懷霞;私法上的環(huán)境權及其救濟問題研究[D];中國海洋大學;2008年

8 張斌;環(huán)境正義理論與實踐研究[D];湖南師范大學;2009年

相關碩士學位論文 前2條

1 彭鵬;論社會正義[D];陜西師范大學;2000年

2 王學輝;論實體正義與程序正義的辯證統(tǒng)一[D];重慶大學;2010年

，

本文編號：1793327