本文關(guān)鍵詞： 因果關(guān)系 舉證責(zé)任分配 舉證責(zé)任倒置 因果關(guān)系推定　出處：《河北法學(xué)》2011年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于保護(hù)污染受害者的政策選擇,各國(guó)立法對(duì)環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系舉證責(zé)任的分配采取了一些特殊的方法,主要包括舉證責(zé)任倒置與因果關(guān)系推定。舉證責(zé)任倒置將因果關(guān)系的舉證責(zé)任強(qiáng)制性地分配給排污者承擔(dān),污染受害者對(duì)因果關(guān)系不再承擔(dān)舉證責(zé)任。因果關(guān)系推定對(duì)舉證責(zé)任的影響要根據(jù)證明對(duì)象是基礎(chǔ)事實(shí)還是推定事實(shí),以及因果關(guān)系推定是否由法律明確規(guī)定等因素,進(jìn)行綜合認(rèn)定。因果關(guān)系推定與舉證責(zé)任倒置屬于不同類型的法律規(guī)范,兩者在法律效力上存在差異。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第66條的規(guī)定是舉證責(zé)任倒置而非因果關(guān)系推定,這種規(guī)定更大程度地降低了污染受害者的證明負(fù)擔(dān),更有利于污染受害者保護(hù)政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:Based on the choice of policies to protect the victims of pollution, national legislation has adopted some special methods to distribute the burden of proof of environmental tort causality. It mainly includes the inversion of the burden of proof and the presumption of causality. The inversion of the burden of proof distributes the burden of proof of causation to the polluter. Pollution victims no longer bear the burden of proof for causality. The effect of causality presumption on the burden of proof should be based on whether the object of proof is the basic fact or the presumption of fact. As well as whether the presumption of causality is clearly stipulated by the law and other factors such as comprehensive determination. The presumption of causality and the inversion of the burden of proof belong to different types of legal norms. There is a difference in the legal effect between the two. Article 66 of the Tort liability Law of our country provides that the burden of proof is reversed rather than the presumption of causality, which reduces the burden of proof of the pollution victim to a greater extent. More conducive to the protection of pollution victims of the policy objectives.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院環(huán)境資源能源法研究中心;
【分類號(hào)】：D923;D925.1;D922.68
【正文快照】： 引言2009年我國(guó)頒布了《侵權(quán)責(zé)任法》,該法第66條規(guī)定:因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就其污染行為與損害事實(shí)之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。實(shí)際上,這條規(guī)定并非首創(chuàng),1991年發(fā)布的《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》、2001年發(fā)布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,200

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王社坤;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系推定理論檢討[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

2 楊素娟;論環(huán)境侵權(quán)訴訟中的因果關(guān)系推定[J];法學(xué)評(píng)論;2003年04期

3 馬栩生;;環(huán)境侵權(quán)視野下的因果關(guān)系推定[J];河北法學(xué);2007年03期

4 李勁;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任因果關(guān)系新探[J];政治與法律;2006年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周菁;王超;;我國(guó)法官在刑事證據(jù)法中的訴訟角色[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 韋國(guó)猛;;違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任淺析——以《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

3 李漢昌,陳金玲;督促程序中債權(quán)人的程序障礙——兼論督促程序的發(fā)展完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

4 尤佳;;《侵權(quán)責(zé)任法》第24條的性質(zhì)及適用探析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

5 郭瑋;;論侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系——以我國(guó)的立法為例[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

6 高玉玲;論刑事訴訟中的證人作證制度[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

7 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

8 李愛平;;寧夏生態(tài)建設(shè)成效及健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的對(duì)策[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2011年19期

9 劉文濤;公司環(huán)境侵權(quán)及其對(duì)策[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 張文英;;網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)行為及其責(zé)任[J];安陽工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 莫神星;閆子皎;;我國(guó)環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定問題的探討[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2004年

4 宋海鷗;;論我國(guó)環(huán)境侵權(quán)損害賠償法律制度的完善[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

5 王艾芝;;對(duì)我國(guó)環(huán)境侵權(quán)訴訟中因果關(guān)系認(rèn)定方法的思考——從現(xiàn)行法律規(guī)定談起[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

6 喬琳;李希昆;;再論環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系推定之適用[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

7 吳勇;王霞;;環(huán)境訴訟中的因果關(guān)系推定探析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

8 毛濤;;我國(guó)水事糾紛解決機(jī)制研究[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

9 陳原笑;施燕;蘇倪;;試論水污染侵權(quán)行為的免責(zé)事由[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

10 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

5 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

6 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 周瓊;論中國(guó)精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

9 王錦;環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

10 吳勇輝;城市少數(shù)民族流動(dòng)人口權(quán)益保障研究[D];中央民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 安俊珍;風(fēng)化型土質(zhì)金礦尾礦植被恢復(fù)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 董海寧;環(huán)境侵權(quán)損害賠償社會(huì)化研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 張?jiān)?專利間接侵權(quán)理論在我國(guó)適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張玉英;商業(yè)廣告虛假薦證的民事責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

5 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

6 陳瑩;私力救濟(jì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 葉傳祿;著作權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任及賠償數(shù)額的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

8 馬錦毅;論雇主責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

9 曹麟蔚;勞動(dòng)爭(zhēng)議證明責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 夏路;論醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 潘劍鋒;論證明的相對(duì)性[J];法學(xué)評(píng)論;2000年04期

2 楊素娟;論環(huán)境侵權(quán)訴訟中的因果關(guān)系推定[J];法學(xué)評(píng)論;2003年04期

3 馬栩生;;環(huán)境侵權(quán)視野下的因果關(guān)系推定[J];河北法學(xué);2007年03期

4 李薇;日本侵權(quán)行為法的因果關(guān)系理論[J];外國(guó)法譯評(píng);1995年04期

5 呂忠梅;環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)初探[J];政法論壇;2003年05期

6 李勁;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任因果關(guān)系新探[J];政治與法律;2006年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧曉東;;論環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第六十六條的理解與適用[J];福建輕紡;2011年02期

2 李彩虹;陳秀萍;;論環(huán)境污染侵權(quán)因果關(guān)系的證明[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

3 王社坤;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系推定理論檢討[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

4 鄭顯芳;;再論環(huán)境侵權(quán)行為的舉證責(zé)任[J];河北法學(xué);2009年05期

5 馬栩生;;環(huán)境侵權(quán)視野下的因果關(guān)系推定[J];河北法學(xué);2007年03期

6 趙中鵬;舉證責(zé)任倒置≠患者不用舉證[J];家庭科技;2004年09期

7 鄧一峰;;我國(guó)環(huán)境資源民事侵權(quán)責(zé)任制度之探討[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

8 汪培文;孫勁草;;論環(huán)境污染侵權(quán)中受害人之舉證責(zé)任[J];綠色視野;2011年04期

9 王政;馬品懿;樸光洙;劉峰;;論環(huán)境侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分配[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);2006年03期

10 馬栩生;;因果關(guān)系推定研究——以環(huán)境侵權(quán)為視角[J];環(huán)境資源法論叢;2005年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王艾芝;;對(duì)我國(guó)環(huán)境侵權(quán)訴訟中因果關(guān)系認(rèn)定方法的思考——從現(xiàn)行法律規(guī)定談起[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

2 張桂香;郭唐軍;;舉證責(zé)任分配規(guī)則淺議[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

3 李慈玲;;建筑工程、商品房買賣案件訴訟的舉證責(zé)任倒置[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 鄭顯芳;;再論環(huán)境侵權(quán)行為的舉證責(zé)任[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

5 郭顯剛;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任中的舉證責(zé)任分配問題分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

6 王學(xué)山;;論醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任分配——對(duì)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第八項(xiàng)的理解[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 錢亞芳;陳威;方亞新;;醫(yī)療侵權(quán)訴訟舉證倒置規(guī)則之完善[A];2008年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

8 楊寄春;;“計(jì)量檢定證書”——在舉證責(zé)任倒置中的作用[A];2008年中華臨床醫(yī)學(xué)工程及數(shù)字醫(yī)學(xué)大會(huì)暨中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)工程學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

9 胡紹毅;邊志衡;韓英;劉小慶;;“舉證責(zé)任倒置”對(duì)腫瘤護(hù)理的挑戰(zhàn)及對(duì)策[A];全國(guó)腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2003年

10 劉志成;;正確認(rèn)識(shí)“舉證責(zé)任倒置” 盡職大膽履行醫(yī)療責(zé)任[A];西南六省、區(qū)、市衛(wèi)生系統(tǒng)思想政治工作研究會(huì)協(xié)作片第十六次年會(huì)論文匯編[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 崔頌文邋沈金汝;舉證責(zé)任分配在庭審中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2007年

2 周迪;舉證責(zé)任倒置是打擊內(nèi)幕交易的利器[N];上海證券報(bào);2007年

3 林操場(chǎng) 劉春華;環(huán)境污染損害賠償案件不完全免除受害人舉證責(zé)任[N];徐州日?qǐng)?bào);2006年

4 ;“舉證責(zé)任倒置”與“因果關(guān)系推定”[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2002年

5 呂萍;舉證責(zé)任倒置不可濫設(shè)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

6 本報(bào)記者 戴丹;舉證責(zé)任倒置：從十道門里找金蛋？[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

7 廈門市中級(jí)人民法院課題組;舉證責(zé)任倒置的實(shí)證分析[N];人民法院報(bào);2003年

8 楊素娟;“舉證責(zé)任倒置”與“因果關(guān)系推定”[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2002年

9 戴丹;“舉證責(zé)任倒置”非患方“零舉證”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

10 楊素娟;“舉證責(zé)任倒置”與“因果關(guān)系推定”[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曾冠棋;舉證責(zé)任法理探討與實(shí)證評(píng)析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 宋平;醫(yī)患糾紛訴訟程序研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 孟偉;人類中心主義視野中的環(huán)境刑法[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 駱東平;論性騷擾糾紛的民事訴訟規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

5 莊敬華;環(huán)境污染損害賠償立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 徐曉;過錯(cuò)推定論[D];吉林大學(xué);2004年

7 吳國(guó)U，

本文編號(hào)：1491509