本文關(guān)鍵詞： 礦業(yè)權(quán) 礦產(chǎn)資源所有權(quán) 用益物權(quán) 準(zhǔn)物權(quán)　出處：《河北學(xué)刊》2010年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：礦業(yè)權(quán)為礦業(yè)權(quán)人在特定區(qū)域和期限內(nèi)依法享有的勘察與開(kāi)采特定礦產(chǎn)資源而獲取利益的權(quán)利,它雖然派生于礦產(chǎn)資源所有權(quán),但兩者有著本質(zhì)區(qū)別。礦業(yè)權(quán)本質(zhì)為私權(quán),但一產(chǎn)生就帶有公權(quán)色彩。對(duì)礦業(yè)權(quán)的性質(zhì)眾說(shuō)紛紜,有債權(quán)說(shuō)、自物權(quán)說(shuō)、用益物權(quán)說(shuō)、物權(quán)取得權(quán)說(shuō)、準(zhǔn)物權(quán)說(shuō)、準(zhǔn)用益物權(quán)說(shuō)等。本文認(rèn)為,礦業(yè)權(quán)雖然規(guī)定在《物權(quán)法》的用益物權(quán)編,與用益物權(quán)最為接近,但仍具有很多特性。礦業(yè)權(quán)制度的實(shí)質(zhì)是將礦產(chǎn)資源這一自然財(cái)富轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)財(cái)富,并在個(gè)人和國(guó)家之間進(jìn)行合理分配的制度。只有承認(rèn)礦業(yè)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì),才能最大限度地激發(fā)礦業(yè)權(quán)人對(duì)財(cái)富的進(jìn)取心,更好地推動(dòng)礦業(yè)開(kāi)發(fā)。
[Abstract]:Mining right is the right to obtain benefits from the exploration and exploitation of specific mineral resources, which is enjoyed by the mining owner in a specific area and within a specified time limit, although it derives from the ownership of mineral resources. However, there are essential differences between the two. Mining rights are private rights in nature, but they have a public right color as soon as they come into being. There are different opinions on the nature of mining rights, such as claims, usufruct, usufruct, and right to obtain real rights. This paper holds that mining right is the closest to usufruct although it is stipulated in the property Law. However, there are still many characteristics. The essence of mining right system is to transform mineral resources as natural wealth into social wealth and to distribute reasonably between individuals and countries. Only the nature of property rights of mining rights can be recognized. In order to stimulate mining rights to the maximum extent of the wealth of the enterprising, better promote mining development.
【作者單位】： 衡水學(xué)院法政學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.6
【正文快照】： 一、礦業(yè)權(quán)的概念及與礦產(chǎn)資源所有權(quán)的關(guān)系(一)礦業(yè)權(quán)的概念由于中國(guó)《礦產(chǎn)資源法》及其《實(shí)施細(xì)則》并未對(duì)礦業(yè)權(quán)概念作出明確界定,因此,學(xué)者們對(duì)礦業(yè)權(quán)的概念形成了多種看法,概括起來(lái)主要有以下四種:一是將礦業(yè)權(quán)定義為國(guó)有礦產(chǎn)資源使用權(quán),即獨(dú)立于礦產(chǎn)資源國(guó)家所有權(quán)之外

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 康繼田;;采礦權(quán)應(yīng)歸屬自物權(quán)而不屬準(zhǔn)物權(quán)——與《準(zhǔn)物權(quán)研究》的作者商榷[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 崔建遠(yuǎn);準(zhǔn)物權(quán)的理論問(wèn)題[J];中國(guó)法學(xué);2003年03期

3 房紹坤;論用益物權(quán)制度的發(fā)展趨勢(shì)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡呂銀;民事反詐欺制度研究——兼論消費(fèi)者保護(hù)法上“欺詐行為”的構(gòu)成要件[J];學(xué)海;2002年05期

2 田士永;出賣人處分權(quán)問(wèn)題研究[J];政法論壇;2003年06期

3 侯國(guó)躍;;試論物權(quán)法基本原則的確定——兼評(píng)《物權(quán)法(草案)》的相關(guān)規(guī)定[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 任向東,苑世芬;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突研究[J];安徽紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

5 陳志勇;財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

6 溫耀原;國(guó)際商事代理制度研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

7 吳亞娥;優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)順序探[J];安康師專學(xué)報(bào);2000年03期

8 王瑞全;民法精神溯源——兼論民法與市民法的關(guān)系[J];北方論叢;2005年04期

9 趙江勇;代位權(quán)行使效力的研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

10 蕭也紅;公法與私法的分類及其對(duì)現(xiàn)今中國(guó)之意義[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王紫零;;我國(guó)海域使用權(quán)法律制度重新構(gòu)造[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

2 黃錫生;林北水;;論礦權(quán)的概念、性質(zhì)和體系[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（二）[C];2006年

3 廖建凱;;礦業(yè)權(quán)性質(zhì)之探討[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（二）[C];2006年

4 聶莉斌;;礦業(yè)權(quán)兩級(jí)市場(chǎng)中的采礦權(quán)權(quán)屬探析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（二）[C];2006年

5 楊留強(qiáng);許朋偉;;淺論礦業(yè)權(quán)的流轉(zhuǎn)[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（二）[C];2006年

6 張明濤;陸志明;趙靜;;我國(guó)礦業(yè)權(quán)法律屬性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（二）[C];2006年

7 王贊新;;礦業(yè)權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[A];2006年湖南社科聯(lián)學(xué)科前沿問(wèn)題研究論壇論文集[C];2006年

8 崔建遠(yuǎn);;再論土地上的權(quán)利群——以準(zhǔn)物權(quán)為中心的比較分析[A];21世紀(jì)中國(guó)土地科學(xué)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展——中國(guó)土地學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

9 劉菊鮮;;農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度存在問(wèn)題淺析[A];建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村土地問(wèn)題研究[C];2006年

10 袁紹春;劉曉華;;港口經(jīng)營(yíng)人的法律地位[A];2007年海商法國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 方新軍;權(quán)利客體論[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

2 申建平;債權(quán)讓與制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

3 陳利根;土地用途管制制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

4 華金秋;中國(guó)居民理財(cái)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

5 王春秀;礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)及礦業(yè)權(quán)價(jià)值評(píng)估研究[D];昆明理工大學(xué);2003年

6 劉瑛;企業(yè)信用法律規(guī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 尹志強(qiáng);論民事權(quán)利在私法中的救濟(jì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 崔鳳友;海域使用權(quán)制度之研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

9 葉浪;旅游資源經(jīng)營(yíng)權(quán)論[D];四川大學(xué);2004年

10 姚金菊;轉(zhuǎn)型期的大學(xué)法治[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王文軍;善意取得制度研究[D];清華大學(xué);2003年

2 陳毅銘;善意取得制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

3 婁正濤;債權(quán)人代位權(quán)制度之檢討[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 張廷福;我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)優(yōu)先效力研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2004年

5 張舉勝;獨(dú)立擔(dān)保法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 溫文治;試論我國(guó)外貿(mào)代理制的完善[D];蘇州大學(xué);2001年

7 邴玉階;論我國(guó)民事法律制度中有關(guān)代理的幾個(gè)問(wèn)題[D];黑龍江大學(xué);2001年

8 方義松;網(wǎng)絡(luò)版權(quán)制度與信息的有效傳播及公平使用——網(wǎng)絡(luò)版權(quán)權(quán)利擴(kuò)張與限制的成本——效益分析[D];華中師范大學(xué);2001年

9 王俊峰;“債轉(zhuǎn)股”若干法律問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2001年

10 顧偉;債權(quán)人代位權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 崔建遠(yuǎn);水權(quán)與民法理論及物權(quán)法典的制定[J];法學(xué)研究;2002年03期

2 林剛;物權(quán)理論：從所有向利用的轉(zhuǎn)變[J];現(xiàn)代法學(xué);1994年01期

3 李曉峰;論用益物權(quán)在物權(quán)法中的地位——以土地用益物權(quán)為例[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張沖;;礦業(yè)權(quán)法律屬性辨析[J];河北學(xué)刊;2010年05期

2 李慶保;孫豁然;;完善我國(guó)礦業(yè)法律體系的思考[J];金屬礦山;2007年10期

3 李柏林,彭紹賢,李英龍;礦業(yè)權(quán)法律與礦產(chǎn)資源所有權(quán)比較[J];中國(guó)礦業(yè);2003年05期

4 李震中;;中澳礦業(yè)權(quán)法律制度比較[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年03期

5 ;國(guó)務(wù)院關(guān)于整頓礦業(yè)秩序維護(hù)國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源所有權(quán)的通知[J];廣西政報(bào);1996年02期

6 ;國(guó)務(wù)院關(guān)于整頓礦業(yè)秩序維護(hù)國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源所有權(quán)的通知[J];陜西政報(bào);1996年03期

7 劉輝;;俄羅斯礦產(chǎn)資源使用關(guān)系的法律調(diào)整[J];中國(guó)石油企業(yè);2006年12期

8 ;國(guó)務(wù)院關(guān)于整頓礦業(yè)秩序維護(hù)國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源所有權(quán)的通知[J];湖南政報(bào);1996年01期

9 ;國(guó)務(wù)院關(guān)于整頓礦業(yè)秩序 維護(hù)國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源所有權(quán)的通知[J];云南政報(bào);1996年01期

10 ;湖北省人民政府批轉(zhuǎn)省地礦廳關(guān)于整頓礦業(yè)秩序維護(hù)國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源所有權(quán)意見(jiàn)的通知[J];湖北政報(bào);1996年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王儀杰;;完善礦產(chǎn)資源財(cái)產(chǎn)權(quán)利制度[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

2 李慶保;孫豁然;;國(guó)外礦業(yè)立法的比較和借鑒[A];全國(guó)金屬礦山采礦新技術(shù)學(xué)術(shù)研討與技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

3 李平;劉世堂;;努力適應(yīng)改革 積極探索實(shí)踐 實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展——天津市地礦局地質(zhì)工作體制改革30年[A];地質(zhì)工作體制改革30年座談會(huì)文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張濤;物權(quán)理論下的礦業(yè)權(quán)制度[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2009年

2 馮輝;依法促進(jìn)礦業(yè)權(quán)制度建設(shè)[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年

3 記者 屈金星;新礦業(yè)權(quán)制度正在建立[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年

4 王希凱;談礦產(chǎn)資源所有權(quán)和使用權(quán)的分離[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2003年

5 盧守潤(rùn);莒縣穩(wěn)步推進(jìn)礦業(yè)權(quán)制度改革[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2004年

6 國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部 時(shí)紅秀;利益紛爭(zhēng)呼喚明晰權(quán)益界定[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 趙加積　楊中;山西煤企整合重組的背后[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2009年

8 ;礦業(yè)權(quán)評(píng)估知識(shí)專欄（二）[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2002年

9 陳麗萍;礦產(chǎn)資源國(guó)家所有權(quán)制度詮釋[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2003年

10 國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部 時(shí)紅秀;礦產(chǎn)資源資產(chǎn)權(quán)利缺乏體制保障[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王春秀;礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)及礦業(yè)權(quán)價(jià)值評(píng)估研究[D];昆明理工大學(xué);2003年

2 蔡鑫磊;基于利益相關(guān)者的我國(guó)礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)研究[D];西北大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏鈺邦;物權(quán)法視閾下的礦產(chǎn)資源法律制度研究[D];蘭州大學(xué);2010年

2 楊熹;礦產(chǎn)資源物權(quán)法律制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 王渝梅;外國(guó)礦產(chǎn)資源物權(quán)法律制度比較研究及對(duì)我國(guó)的啟示[D];重慶大學(xué);2008年

4 鋼巴;中蒙礦業(yè)投資涉外法律制度比較研究[D];山東大學(xué);2010年

5 李柏林;采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估研究[D];昆明理工大學(xué);2001年

6 歐陽(yáng)瑜華;采礦權(quán)評(píng)估中主要參數(shù)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

7 劉知;我國(guó)礦業(yè)環(huán)保中負(fù)外部性的克服與產(chǎn)權(quán)制度改造[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2003年

8 何淼;中國(guó)礦地使用權(quán)法律制度研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

9 杜建軍;礦權(quán)交易和礦權(quán)資本研究[D];中南大學(xué);2001年

10 張樺;礦產(chǎn)資源價(jià)值觀及采礦權(quán)評(píng)估方法研究[D];成都理工學(xué)院;2001年

，

本文編號(hào)：1461212