本文關(guān)鍵詞：跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任及其規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 跨國(guó)公司 環(huán)境法律責(zé)任 規(guī)制 完善

【摘要】：跨國(guó)公司是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而出現(xiàn)的產(chǎn)物,是資本主義高度發(fā)展到壟斷階段的產(chǎn)物。第二次世界大戰(zhàn)后,由于國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)趨于穩(wěn)定,現(xiàn)代通汛、信息、運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)技術(shù)的發(fā)展,國(guó)家與國(guó)家之間的交流與合作日益緊密,跨國(guó)公司為獲取更多利益,便走出國(guó)門到國(guó)外的發(fā)展中國(guó)家直接投資設(shè)立子公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。其在給社會(huì)帶來巨大財(cái)富的同時(shí)：由于生產(chǎn)中環(huán)境事件的發(fā)生也為社會(huì)帶來不可彌補(bǔ)的重大損害,尤其是對(duì)東道國(guó)的污染轉(zhuǎn)嫁所造成的巨大損害�？鐕�(guó)公司以自己資金、技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)迫使東道國(guó)為了發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的壓力,給予其超國(guó)民的待遇。但跨國(guó)公司卻在享有這些權(quán)利的同時(shí)濫用其權(quán)利給東道國(guó)國(guó)家造成了巨大的傷害。歷史上跨國(guó)公司所造成的最為嚴(yán)重的污染事件莫過于印度的博帕爾災(zāi)難。此次災(zāi)難對(duì)印度的環(huán)境和國(guó)民造成了巨大的傷害,引起了世界各界的關(guān)注。尤其是印度政府的反思。正因我國(guó)改革開放幾十年來,引來了許多外國(guó)公司的投資發(fā)展,這些公司在我國(guó)直接設(shè)立子公司進(jìn)行運(yùn)營(yíng)的活動(dòng)中,也引發(fā)了一系列的環(huán)境問題,為了保護(hù)我國(guó)的自然環(huán)境和國(guó)民的身體健康,使之和諧發(fā)展,我國(guó)政府必須對(duì)之進(jìn)行規(guī)制,根據(jù)其違法后果的不同程度讓其承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)境法律責(zé)任：行政環(huán)境法律責(zé)任、民事法律責(zé)任和刑事法律責(zé)任。 本文的研究對(duì)象是發(fā)達(dá)國(guó)家的一些公司在我國(guó)進(jìn)行直接投資,依據(jù)我國(guó)法律設(shè)立子公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的跨國(guó)公司。整篇分為五部分,其主要內(nèi)容如下： 第一部分,首先對(duì)跨國(guó)公司、環(huán)境、法律責(zé)任、環(huán)境法律責(zé)任、跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任和其特征進(jìn)行界定,再將跨國(guó)公司的環(huán)境法律責(zé)任和其環(huán)境責(zé)任以及和東道國(guó)其它公司的關(guān)系進(jìn)行分析。 第二部分,探討了跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的緣起、理論基礎(chǔ)和需要對(duì)其進(jìn)行法律規(guī)制的緊迫性,為公司承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任提供了充足的理論支撐。 第三部分,分析域外對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的規(guī)制和對(duì)我國(guó)制定法的啟示。主要分析國(guó)際社會(huì)對(duì)跨國(guó)公司的規(guī)制和發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)跨國(guó)公司的規(guī)制,以及對(duì)我國(guó)立法的經(jīng)驗(yàn)借鑒。 第四部分,分析我國(guó)對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的規(guī)制現(xiàn)狀和我國(guó)對(duì)于跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的概況以及存在的問題,分別從環(huán)境民事責(zé)任、環(huán)境行政責(zé)任與環(huán)境刑事責(zé)任三方面來找出我國(guó)對(duì)于跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任規(guī)制存在的不足。 第五部分,在分析我國(guó)規(guī)制跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任行政、民事、刑事環(huán)境法律不足的基礎(chǔ)上,提出完善其環(huán)境法律責(zé)任的建議,并完善其法律配套制度。
【關(guān)鍵詞】：跨國(guó)公司 環(huán)境法律責(zé)任 規(guī)制 完善
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.295;D922.68;D924.36
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任概述11-18
• 第一節(jié) 跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任概念的界定11-14
• 一、跨國(guó)公司的概念和特征11-13
• 二、跨國(guó)公司的環(huán)境法律責(zé)任的概念13-14
• 第二節(jié) 跨國(guó)公司的環(huán)境法律責(zé)任的特征14-18
• 一、跨國(guó)公司的環(huán)境法律責(zé)任的特征14-16
• 二、跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任與跨國(guó)公司環(huán)境責(zé)任的關(guān)系16
• 三、跨國(guó)公司與東道國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的關(guān)系16-18
• 第二章 跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的緣起及理論根據(jù)18-24
• 第一節(jié) 跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的緣起18-20
• 一、跨國(guó)公司對(duì)環(huán)境的影響18
• 二、環(huán)境保護(hù)觀念的興起及國(guó)際組織的積極倡導(dǎo)18-19
• 三、各類環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)19
• 四、國(guó)際環(huán)境運(yùn)動(dòng)及跨國(guó)公司環(huán)境責(zé)任的實(shí)踐19
• 五、環(huán)境立法的加強(qiáng)19-20
• 第二節(jié) 跨國(guó)公司承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任的緊迫性20-21
• 第三節(jié) 跨國(guó)公司承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的理論基礎(chǔ)21-24
• 一、環(huán)境權(quán)理論21
• 二、企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論21-22
• 三、環(huán)境資源有價(jià)理論22
• 四、公平責(zé)任理論22
• 五、可持續(xù)發(fā)展理論22-24
• 第三章 域外對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的規(guī)制及借鑒24-28
• 第一節(jié) 國(guó)際社會(huì)對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的規(guī)制24-25
• 一、政府間國(guó)際組織的相關(guān)規(guī)則24
• 二、非政府間國(guó)際組織的指引與監(jiān)督24-25
• 第二節(jié) 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的規(guī)制25-26
• 一、美國(guó)25
• 二、日本25-26
• 第三節(jié) 域外對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)借鑒26-28
• 一、完備法律法規(guī)體系26
• 二、重視環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的作用26
• 三、統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)26
• 四、加強(qiáng)懲罰力度,嚴(yán)格執(zhí)法26-28
• 第四章 我國(guó)對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的規(guī)制及不足28-33
• 第一節(jié) 我國(guó)對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的規(guī)制現(xiàn)狀28
• 一、憲法的規(guī)定28
• 二、法律法規(guī)類28
• 三、地方性法規(guī)和規(guī)章28
• 第二節(jié) 我國(guó)法律規(guī)定的跨國(guó)公司的環(huán)境法律責(zé)任形式28-30
• 一、跨國(guó)公司的環(huán)境行政責(zé)任28-29
• 二、跨國(guó)公司的環(huán)境民事責(zé)任29
• 三、跨國(guó)公司的環(huán)境刑事責(zé)任29-30
• 第三節(jié) 我國(guó)對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任規(guī)制的不足30-33
• 一、環(huán)境行政責(zé)任實(shí)現(xiàn)機(jī)制不足30
• 二、環(huán)境民事責(zé)任法律制度不完善30-31
• 三、環(huán)境刑事責(zé)任法律追究機(jī)制不足31-33
• 第五章 我國(guó)對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任規(guī)制的建議33-39
• 第一節(jié) 完善跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的法律法規(guī)體系33-35
• 一、在《憲法》中設(shè)定環(huán)境權(quán)并在相關(guān)立法中將其具體化33
• 二、強(qiáng)化跨國(guó)公司的環(huán)境行政責(zé)任33-34
• 三、完善跨國(guó)公司環(huán)境民事責(zé)任34
• 四、完善跨國(guó)公司環(huán)境刑事責(zé)任34-35
• 第二節(jié) 完善跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的追究機(jī)制35-38
• 一、加強(qiáng)行政法律責(zé)任的追究35-36
• 二、擴(kuò)大承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任的主體范圍36-37
• 三、進(jìn)一步完善追究跨國(guó)公司環(huán)境刑事責(zé)任37-38
• 第二節(jié) 建立和完善跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任的配套制度38-39
• 一、強(qiáng)化社會(huì)力量對(duì)跨國(guó)公司的監(jiān)督機(jī)制38
• 二、引入環(huán)境強(qiáng)制保險(xiǎn)機(jī)制38
• 三、建立完善的環(huán)境公益訴訟制度38
• 四、完善國(guó)際間溝通與合作機(jī)制38-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-41
• 致謝41-42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張曉君;跨國(guó)公司的環(huán)境法律責(zé)任緣起[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2004年06期

2 王葆青;跨國(guó)公司對(duì)全球生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的影響[J];理論前沿;2002年17期

3 王曉紅;跨國(guó)公司定義應(yīng)具有開放性[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2003年15期

，

本文編號(hào)：1100472