本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)證明責任的研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境侵權(quán) 證明責任 無過錯責任 證明責任倒置

【摘要】：環(huán)境侵權(quán)是一種特殊的侵權(quán)行為,就由此而引起的環(huán)境侵權(quán)證明責任的一系列問題進行研究,對改變目前我國環(huán)境侵權(quán)訴訟的混亂狀況有重要意義。筆者從環(huán)境侵權(quán)證明責任的分配、減輕以及免除三個角度來探討了環(huán)境侵權(quán)證明責任,并嘗試就環(huán)境侵權(quán)理論與實踐的發(fā)展與完善提出拙見,希望對我國環(huán)境侵權(quán)案件的實踐有所貢獻。 除引言和結(jié)語外,本文主體分為四個部分,具體內(nèi)容介紹如下： 第一章：環(huán)境侵權(quán)證明責任的基本理論。在本章中,筆者從環(huán)境法的領(lǐng)域出發(fā),探討了環(huán)境侵權(quán)的概念以及特征,緊接著就環(huán)境侵權(quán)證明責任的含義、產(chǎn)生條件、對象以及性質(zhì)進行了簡要的闡述,以便為下文的進一步論述奠定基礎(chǔ)。 第二章：環(huán)境侵權(quán)證明責任的分配。在本章中,筆者首先闡述了環(huán)境侵權(quán)證明責任分配的內(nèi)涵及其在我國的相應(yīng)制度,然后從比較法的視角入手,對世界主要國家環(huán)境侵權(quán)證明責任分配制度進行了較為詳細的梳理和論述,并探討了這些國家的分配制度對我國的啟示。在此基礎(chǔ)上,對作為環(huán)境侵權(quán)證明責任分配的重要原則“無過錯責任原則”和“證明責任倒置原則”以及環(huán)境侵權(quán)證明責任分配標準進行了論證。 第三章：環(huán)境侵權(quán)證明責任的減輕和免除。在本章中,筆者分別對環(huán)境侵權(quán)證明責任的減輕和免除進行了闡述,提出自己的反思,以期在環(huán)境侵權(quán)案件中能有切實有效維護當事人的權(quán)益。 第四章：完善我國環(huán)境侵權(quán)證明責任制度。在本章中,筆者首先闡述了完善我國環(huán)境侵權(quán)證明責任的必要性,進而提出完善我國環(huán)境侵權(quán)證明責任的輔助性措施,如對證明責任倒置的范圍作進一步界定、歸責原則的二元論等,以期為我國環(huán)境侵權(quán)證明責任分配制度的完善提供有益的探討。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境侵權(quán) 證明責任 無過錯責任 證明責任倒置
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923;D922.68;D925.1
【目錄】：

• 目錄3-5
• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-8
• 前言8-11
• 一、選題的背景與意義8
• 二、文獻綜述8-9
• 三、研究的路徑與方法9-11
• 第一章 環(huán)境侵權(quán)證明責任的基本理論11-20
• 第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)的概念和特征11-13
• 一、環(huán)境侵權(quán)的概念11-12
• 二、環(huán)境侵權(quán)的特征12-13
• 第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)的證明責任概述13-20
• 一、環(huán)境侵權(quán)證明責任的含義13-16
• 二、環(huán)境侵權(quán)證明責任產(chǎn)生的條件16-17
• 三、環(huán)境侵權(quán)證明責任的對象17
• 四、環(huán)境侵權(quán)證明責任的性質(zhì)17-20
• 第二章 環(huán)境侵權(quán)證明責任的分配20-37
• 第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)證明責任分配的概述20-27
• 一、環(huán)境侵權(quán)證明責任分配的內(nèi)涵20-21
• 二、我國環(huán)境侵權(quán)證明責任分配制度21-27
• 第二節(jié) 國外環(huán)境侵權(quán)證明責任分配制度27-30
• 一、國外環(huán)境侵權(quán)證明責任分配制度的概述27-30
• 二、國外環(huán)境侵權(quán)舉證責任分配制度對我國的啟示30
• 第三節(jié) 我國環(huán)境侵權(quán)舉證責任分配原則30-35
• 一、無過錯責任原則的理解及反思31-33
• 二、證明責任倒置原則的理解及反思33-35
• 第四節(jié) 環(huán)境侵權(quán)證明責任分配標準35-37
• 一、證明責任分配的形式標準35-36
• 二、證明責任分配的實質(zhì)標準36-37
• 第三章 環(huán)境侵權(quán)證明責任的減輕與免除37-50
• 第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)證明責任的減輕37-43
• 一、環(huán)境侵權(quán)證明責任減輕的概述37-38
• 二、環(huán)境侵權(quán)證明責任減輕的種類38-42
• 三、環(huán)境侵權(quán)證明責任減輕的反思42-43
• 第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)證明責任的免除43-50
• 一、環(huán)境侵權(quán)證明責任免除的概述43-44
• 二、環(huán)境侵權(quán)證明責任免除的范圍44-48
• 三、環(huán)境侵權(quán)證明責任免除的反思48-50
• 第四章 完善我國環(huán)境侵權(quán)證明責任制度50-54
• 第一節(jié) 完善我國環(huán)境侵權(quán)證明責任的必要性50-51
• 第二節(jié) 完善我國環(huán)境侵權(quán)證明責任分配制度的建議51-54
• 一、對證明責任倒置的范圍作進一步界定51
• 二、環(huán)境侵權(quán)的歸責原則應(yīng)從一元論向二元論轉(zhuǎn)化51-52
• 三、確立“蓋然性占優(yōu)勢”作為我國環(huán)境侵權(quán)證明標準52-54
• 結(jié)語54-55
• 注釋55-58
• 參考文獻58-60
• 后記60-61

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周珂,楊子蛟;論環(huán)境侵權(quán)損害填補綜合協(xié)調(diào)機制[J];法學(xué)評論;2003年06期

2 段秀燕;環(huán)境侵權(quán)公訴制度構(gòu)建的若干思考[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年05期

3 肖海軍;論環(huán)境侵權(quán)之公共賠償救濟制度的構(gòu)建[J];法學(xué)論壇;2004年03期

4 朱艷艷;論環(huán)境侵權(quán)民事訴訟中的舉證責任倒置[J];江西廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年02期

5 卓向東;論環(huán)境侵權(quán)及其民事責任[J];淮北煤師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年06期

6 孫法柏,王峰;環(huán)境侵權(quán)的經(jīng)濟學(xué)分析[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

7 劉蔚琳;;論環(huán)境侵權(quán)中的間接反證說[J];法制與社會;2009年07期

8 閆向榮,黃慶明;中外環(huán)境侵權(quán)民事責任體制比較研究[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年02期

9 陳宜芳;論環(huán)境侵權(quán)之民事責任[J];法律適用;2003年Z1期

10 呂芳芳;吳安靜;;淺析環(huán)境侵權(quán)的因果關(guān)系[J];群文天地;2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李武藝;;環(huán)境侵權(quán)民事責任構(gòu)成要件之特殊性[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

2 蘭希;;論環(huán)境侵權(quán)構(gòu)成要件中因果關(guān)系的低標準證明[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

3 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標準[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

4 肖剛;;我國民事訴訟中證明責任運行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 蔣亞娟;趙君;;論大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)民事救濟的實現(xiàn)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

6 楊瑞英;;初探懲罰性賠償在美國環(huán)境侵權(quán)中的適用[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2004年

7 李曉蕾;;環(huán)境侵權(quán)案件損害賠償?shù)姆秶陀嬎惴椒╗A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

8 王宗廷;;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

9 羅世榮;于春方;于劍峰;;環(huán)境公害社會保障法律制度芻議[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（四）[C];2006年

10 羅世榮;于春方;于劍峰;;環(huán)境公害社會保障法律制度芻議[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會可持續(xù)發(fā)展的機制創(chuàng)新與政策導(dǎo)向?qū)］媅C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳薇;完善檢察機關(guān)證明責任之構(gòu)想[N];人民法院報;2002年

2 安徽省馬鞍山市檢察院 蔡勇;證據(jù)“非法”的證明責任并非全由控方承擔[N];檢察日報;2008年

3 清華大學(xué)法學(xué)院博士研究生 王學(xué)棉;經(jīng)驗法則與證明責任[N];人民法院報;2002年

4 ;巨額財產(chǎn)來源不明罪及其證明責任研究[N];光明日報;2000年

5 楊立茂 陳朝陽;強制執(zhí)行中“證明責任”的再思考[N];人民法院報;2003年

6 狄紅紅;試論民事證明責任的法律性質(zhì)[N];山西經(jīng)濟日報;2006年

7 重慶市人民檢察院第一分院、西南政法大學(xué)法學(xué)院 陳衛(wèi)民　劉沛，

本文編號：1076982