本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn) 法律制度 國(guó)際比較 總體模式 具體構(gòu)建

【摘要】：環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，具有公益性和商業(yè)性兩種屬性。其通過社會(huì)化的方式有效解決環(huán)境污染損害賠償問題，可以迅速有效填補(bǔ)受害方的損失，又可以分擔(dān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，，為社會(huì)安定提供了法律依據(jù)，也為政府在治理環(huán)境方面減輕了負(fù)擔(dān)。 本文試論述我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)建。首先，論述環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的一般原理，通過分析環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的含義、特征和功能，為環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)提供理論依據(jù)。其次，通過分析國(guó)外關(guān)于環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的現(xiàn)狀，為我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的完善提供了建議：完善環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)體系是治理環(huán)境污染的前提；區(qū)分強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和任意責(zé)任保險(xiǎn)的范圍是為了更好地實(shí)施環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)；對(duì)排污企業(yè)規(guī)定適度的環(huán)境責(zé)任是對(duì)其的監(jiān)督；對(duì)保險(xiǎn)人加強(qiáng)事前預(yù)防措施是為了更好的解決損害賠償問題。再次，分析我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的總體模式，從保險(xiǎn)業(yè)務(wù)性質(zhì)的角度和保險(xiǎn)關(guān)系建立方式是否屬于法律強(qiáng)制性要求的角度出發(fā)進(jìn)行論述。最后，根據(jù)我國(guó)的具體情況，對(duì)完善我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度提出了自己的意見。分別從投保主體、承保范圍、扶持措施、配套制度、受害人的特殊利益保護(hù)和免責(zé)條款六個(gè)方面進(jìn)行了論述。承保范圍借鑒侵權(quán)責(zé)任法和民法中的有關(guān)環(huán)境侵權(quán)范圍的規(guī)定，提出環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)中承保范圍；扶持措施主要是從發(fā)揮經(jīng)濟(jì)手段方面進(jìn)行論述；受害人特殊利益保護(hù)是論述環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)中，受害人的直接請(qǐng)求權(quán)；免責(zé)條款試論述環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的免責(zé)條款。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn) 法律制度 國(guó)際比較 總體模式 具體構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：貴州民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.68;D922.284
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-8
• 緒論8-10
• 第一章 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的一般原理10-14
• 一、 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的含義10-11
• 二、 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的特征11-12
• （一） 一定的公益性11
• （二） 訂立保險(xiǎn)合同的自愿性和強(qiáng)制性11-12
• （三） 受益主體的不確定性12
• 三、 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的功能12-14
• （一） 有利于降低和分散投保企業(yè)的環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)12-13
• （二） 有利于公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)的加強(qiáng)和受害人利益的保護(hù)13
• （三） 有利于政府行政壓力的減輕和公眾形象的改善13-14
• 第二章 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的國(guó)際比較14-18
• 一、 美國(guó)的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度15-16
• 二、 英國(guó)的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度16
• 三、 德國(guó)的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度16-17
• 四、 國(guó)外的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度對(duì)我國(guó)的啟示17-18
• （一） 完善環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)體系17
• （二） 區(qū)分強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和任意責(zé)任保險(xiǎn)的范圍17-18
• （三） 對(duì)保險(xiǎn)人加強(qiáng)事前風(fēng)險(xiǎn)控制和預(yù)防18
• 第三章 我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的總體模式18-21
• 一、 政府支持下的商業(yè)保險(xiǎn)18-20
• （一） 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的商業(yè)化18-19
• （二） 加大政府的支持力度19-20
• 二、 強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和任意責(zé)任保險(xiǎn)相結(jié)合20-21
• （一） 強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)任意責(zé)任保險(xiǎn)的含義20
• （二） 強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)任意責(zé)任保險(xiǎn)的比較20-21
• 第四章 我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的具體構(gòu)建21-32
• 一、 投保主體22
• 二、 承保范圍22-25
• （一） 侵權(quán)責(zé)任法中環(huán)境侵權(quán)的范圍22-23
• （二） 民法中環(huán)境侵權(quán)的范圍23
• （三） 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)中的承保范圍23-25
• 1.財(cái)產(chǎn)被侵權(quán)的賠償額度23-24
• 2.人身被侵權(quán)的特殊保護(hù)24
• 3.精神損害納入承保范圍24-25
• 三、 扶持措施25-26
• （—） 稅收減免25
• （二） 政府發(fā)行環(huán)境保護(hù)債券25
• （三） 貸款優(yōu)惠25-26
• 四、 配套制度26-28
• （一） 環(huán)境保護(hù)稅26
• （二） 環(huán)境治理基金26-27
• （三） 建立環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和污染損害評(píng)估制度27
• （四）發(fā)揮許可證的限制作用27-28
• 五、受害人利益的特殊保護(hù)28-30
• （一） 理論依據(jù)28-29
• （二） 相關(guān)法律規(guī)定及完善29-30
• 六、 免責(zé)條款30-32
• （一） 不可抗力30
• （二） 被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三人的求償權(quán)30-31
• （三） 被保險(xiǎn)人或受益人的欺詐行為31
• （四） 被保險(xiǎn)人或受讓人怠于行使通知義務(wù)31
• （五） 保險(xiǎn)人不能行使代位求償權(quán)31-32
• 結(jié)論32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35-36
• 研究生階段簡(jiǎn)介36

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 陳凌,唐蓓;論環(huán)境侵權(quán)及其民事責(zé)任承擔(dān)方式[J];桂海論叢;2002年04期

2 安樹民,曹靜;試論環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)[J];中國(guó)環(huán)境管理;2000年03期

3 王偉;責(zé)任保險(xiǎn)第三人是否有直接請(qǐng)求權(quán)[J];中國(guó)保險(xiǎn);2005年07期

4 曲格平;論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的環(huán)境管理[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;1999年03期

本文編號(hào)：1031803