本文關鍵詞：保險法上的禁反言原則芻議

  更多相關文章： 禁反言 對價 合理期待

【摘要】：我國《保險法》經2009年修訂,在保險合同法制度方面取得了較大進展,該法第16條對如實告知義務做了全面敘述,而其中第六款則被視為對禁反言原則的承認。禁反言原則是對價理論衰落的過程中產生的一項重要合同法原則�；诤侠砥诖碚�,英美保險法借鑒了合同法上的這一原則,并將其適用于保險人一方。當保險方及其代理人的行為或承諾與保險合同條款不一致時,應當對投保方的合理期待進行保護,禁止保險人以合同條款對抗投保方。禁反言原則是保險法上平衡合同雙方當事人利益的一項重要規(guī)則,且其適用之情形亦有擴張之趨勢。文章試圖通過對禁反言原則的全面考察,厘清內涵,并就該原則的適用范圍、適用原則和條件做出具體的分析,指出我國《保險法》當前對禁反言原則理解的偏差,并為我國立法之相關制度設計提供借鑒。
【作者單位】： 中國政法大學民商經濟法學院;
【關鍵詞】： 禁反言 對價 合理期待
【分類號】：D922.284
【正文快照】： 我國《保險法》經2009年修訂,在保險合同法制度方面取得了較大進展,該法第16條對如實告知義務做了全面敘述,而其中第六款則被視為對禁反言原則的承認。隨著對合同當事人信賴利益保護的重要性逐漸被肯定,禁反言原則在英美保險法中的適用范圍也在逐漸擴大,我國保險法理論界雖然

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前3條

1 朱廣新;;英國法上的允諾禁反悔[J];比較法研究;2007年02期

2 劉劍;英美保險法禁止抗辯原則的概念分析[J];吉林師范大學學報(人文社會科學版);2004年05期

3 樊啟榮;美國保險法上“合理期待原則”評析[J];法商研究;2004年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前2條

1 閻冰;論海上保險人的棄權與禁止反言[D];大連海事大學;2004年

2 邱凱;保險合同的棄權和禁止反言[D];華東政法學院;2007年

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 陳成建;評《合同法》“約定不明確視為不支付利息”的條文之缺陷[J];法律適用;2001年07期

2 溫輝;;義務教育:誰之義務[J];法律適用;2001年11期

3 舒瑤芝;判決同一的構成要件[J];法律適用;2002年07期

4 劉建軍,王穎;裁判文書的法律價值與改革[J];法律適用;2002年09期

5 陳成建;論證人宣誓程序的設立[J];法律適用;2002年09期

6 王志祥;關于瀆職罪主體有權解釋的思考及立法建議[J];法商研究;2005年06期

7 黎軍;;基于法治的自治——行業(yè)自治規(guī)范的實證研究[J];法商研究;2006年04期

8 周佑勇;論英國行政法的基本原則[J];法學評論;2003年06期

9 付立慶;善待罪刑法定——以我國刑法第三條之檢討為切入點[J];法學評論;2005年03期

10 鄭春燕;論民眾訴訟[J];法學;2001年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前1條

1 邱小梅;;論律師在審查起訴階段閱卷權的完善[A];中美“律師辯護職能與司法公正”研討會論文集[C];2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 楊偉東;行政行為司法審查強度研究[D];中國政法大學;2001年

2 崔林林;嚴格規(guī)則與自由裁量之間[D];中國政法大學;2003年

3 吳華;行政訴訟類型研究[D];中國政法大學;2003年

4 司坡森;論國家補償[D];中國政法大學;2004年

5 周學峰;公司審計與專家責任[D];中國政法大學;2004年

6 孟凡哲;普通法系的判例制度——一個源與流的解讀[D];吉林大學;2004年

7 王洪偉;證券犯罪論[D];吉林大學;2004年

8 黃文;刑事訴審關系研究[D];西南政法大學;2004年

9 姚金菊;轉型期的大學法治[D];中國政法大學;2005年

10 劉國祥;醫(yī)療過失民事責任[D];西南政法大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 林威;海上保險法中最大誠信原則研究[D];大連海事大學;2001年

2 劉雪梅;特別權力關系理論與中國行政法[D];中國政法大學;2002年

3 司品華;行政訴訟起訴資格研究[D];中國政法大學;2002年

4 張瑛;罪刑法定的價值及其實踐把握[D];黑龍江大學;2002年

5 郭秋霖;論合同的解釋[D];中國政法大學;2003年

6 周文茂;行政權力社會化的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學;2003年

7 龐再月;預期違約制度研究[D];華中師范大學;2003年

8 蔣新;行政訴訟客觀化及其對我國的啟示[D];湘潭大學;2003年

9 李毅軍;法院調解制度的價值考量[D];華東政法學院;2003年

10 劉延東;法學院的風格[D];華東政法學院;2004年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前8條

1 陳百靈;論保險合同解釋中的合理期待原則[J];法律適用;2004年07期

2 樊啟榮;美國保險法上“合理期待原則”評析[J];法商研究;2004年03期

3 張婷婷;;我們離棄權和禁止反言還有多遠[J];科技經濟市場;2006年12期

4 劉劍;英美保險法禁止抗辯原則的概念分析[J];吉林師范大學學報(人文社會科學版);2004年05期

5 朱廣新;;美國法上的允諾禁反悔制度研究[J];環(huán)球法律評論;2006年02期

6 穆圣庭,徐亮;關于保險合同法中的最大誠信原則問題[J];武漢大學學報(社會科學版);2003年03期

7 田友方;“允諾禁反言”原則論[J];西安政治學院學報;1999年03期

8 孫莉;;允諾禁反言規(guī)則與禁止反悔原則之比較研究[J];中國發(fā)展;2006年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前8條

1 王霞;論英美法中棄權和禁止反言原則在保險法上的適用[D];對外經濟貿易大學;2000年

2 丁潔琳;論保險合同的基本原則[D];中國政法大學;2002年

3 劉穎蓉;論保險法的最大誠信原則[D];上海海運學院;2002年

4 何建東;保險合同最大誠信原則研究[D];西南財經大學;2004年

5 閻冰;論海上保險人的棄權與禁止反言[D];大連海事大學;2004年

6 林達;保險合同告知義務研究[D];四川大學;2005年

7 呂霞;禁止反言原則在海商法中的適用[D];上海海事大學;2005年

8 邱凱;保險合同的棄權和禁止反言[D];華東政法學院;2007年

【相似文獻】

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前2條

1 鄧輝;未登記公司經營行為的效力[N];法制日報;2003年

2 江徐來 呂來明;英國法中的票據權利[N];法制日報;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 李雪嬌;正當持票人制度研究[D];吉林大學;2008年

2 莫莉;論英美票據法上的正當持票人制度[D];蘇州大學;2006年

3 王能彬;我國國有股減持的若干法律問題研究[D];湖南師范大學;2009年

4 曾彥;票據權利善意取得制度研究[D];吉林大學;2007年

5 韓銳;論票據權利的善意取得制度[D];黑龍江大學;2007年

6 張令剛;票據權利善意取得研究[D];吉林大學;2009年

7 王剛;保險人禁止抗辯規(guī)則研究[D];鄭州大學;2006年

8 呂愛珍;最大誠信原則對保險人的約束研究[D];山東大學;2007年

9 孫秀升;表見合伙論[D];清華大學;2003年

10 曹治華;上市公司股權分置改革法律問題研究[D];西南政法大學;2006年

，

本文編號：1084583