20世紀(jì)70年代以來(lái)技術(shù)催生的經(jīng)濟(jì)全球化將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制推向世界,其內(nèi)生的動(dòng)力結(jié)合技術(shù)發(fā)展的威力最終瓦解了兩極世界,南北問(wèn)題遂成為國(guó)際關(guān)系的基調(diào),而后進(jìn)國(guó)家技術(shù)的獲取與可持續(xù)發(fā)展又是其核心所在。 各國(guó)相互依存度加強(qiáng)下的全球性公共問(wèn)題使國(guó)際關(guān)系兩大傳統(tǒng)理論——現(xiàn)實(shí)主義與理想主義——在現(xiàn)實(shí)中并行不悖:各國(guó)既追求各自利益又試圖通過(guò)合作解除公害,分享公益;個(gè)體逐利的不理性與集體理性的沖突產(chǎn)生了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域中的私法行為公法化。這些構(gòu)成了建立和完善國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的背景和理論基點(diǎn)。本文從南北關(guān)系考察了自由資本主義時(shí)期國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓較為成功的歷史,反思其經(jīng)驗(yàn)對(duì)今天的啟示;從主、客觀兩個(gè)方面分析完善國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)調(diào)制度的條件準(zhǔn)備,即必要性和可能性;還探討了該制度的特征。 本文從國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)層面分析了國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的法律基礎(chǔ),其中著重分析了現(xiàn)有主要有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國(guó)際法文件,認(rèn)為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）、聯(lián)合國(guó)其他機(jī)構(gòu)和世界貿(mào)易組織（WTO）管轄下的相關(guān)法律文件等三大體系涉及國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)的規(guī)定一脈相承,前者為技術(shù)轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)性文件,其確權(quán)和保護(hù)制度為技術(shù)轉(zhuǎn)讓的前提:中者為國(guó)際技... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：216 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
學(xué)術(shù)概述
前言
    一、經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度面臨的挑戰(zhàn)及出路
    二、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度的法律協(xié)調(diào)宗旨及框架
    三、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度中的兩方面關(guān)系
        (一) 外部性關(guān)系
            1.全球性與地域性的關(guān)系
            2.發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系(南北關(guān)系)
            3.技術(shù)轉(zhuǎn)讓與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系
        (二) 內(nèi)部性關(guān)系
            1.技術(shù)權(quán)利保護(hù)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓的關(guān)系
            2.技術(shù)權(quán)利與權(quán)利限制的關(guān)系
            3.技術(shù)交易與反壟斷的關(guān)系
    四、本文的基本結(jié)構(gòu)
第一章 經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的理論探討
    第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)全球化及其與國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度
        一、經(jīng)濟(jì)全球化的由來(lái)
        二、經(jīng)濟(jì)全球化的特征
        三、經(jīng)濟(jì)全球化與技術(shù)轉(zhuǎn)讓及其國(guó)際協(xié)調(diào)法律制度的關(guān)系
        四、經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域的私法行為公法化
            (一) 經(jīng)濟(jì)人的不理性與私法行為公法化
            (二) 私法行為公法化定義及其歷史發(fā)展
            (三) 私法行為公法化在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的表現(xiàn)
            (四) 國(guó)際法的效力根據(jù)—私法行為公法化的國(guó)際協(xié)調(diào)
    第二節(jié) 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的南北關(guān)系協(xié)調(diào)：歷史考察的意義
        一、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)調(diào)制度中的南北關(guān)系：歷史考察的必要性
        二、自由資本主義(1701年—1914年)時(shí)期的技術(shù)轉(zhuǎn)讓
        三、對(duì)今天的借鑒意義
    第三節(jié) 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度存在和完善的必要性和可能性
        一、必要性
            (一) 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓性質(zhì)主要為私法行為的需要
            (二) 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓涉及人類共同利益的需要
            (三) 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓國(guó)際性的需要
            (四) 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓時(shí)代性的需要
            (五) 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓主體特殊性的需要
        二、可能性
            (一) 理論上的可能性
            (二) 經(jīng)濟(jì)全球化提供的可能性
            (三) 國(guó)內(nèi)立法經(jīng)驗(yàn)的積累
            (四) 國(guó)際協(xié)調(diào)經(jīng)驗(yàn)的積累
    第四節(jié) 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓及其法律協(xié)調(diào)制度的特征
        一、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的特征
            (一) 轉(zhuǎn)讓客體—技術(shù)—的特殊性
            (二) 民事行為特征
            (三) 國(guó)家行為的干預(yù)性
            (四) 供方主體的特殊性
            (五) 跨國(guó)性與內(nèi)國(guó)性
            (六) 時(shí)代性
        二、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的特征
            (一) 私法性與公法性相結(jié)合
            (二) 廣泛性與綜合性
            (三) 主體多元性與復(fù)雜性
            (四) 國(guó)際性與國(guó)內(nèi)性
第二章、現(xiàn)有國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度及其弊端
    第一節(jié) 現(xiàn)有國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的法律協(xié)調(diào)制度
        一、國(guó)際協(xié)調(diào)的國(guó)內(nèi)法基礎(chǔ)——各國(guó)涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓的法律法規(guī)
            (一) 基礎(chǔ)性法律規(guī)范
            (二) 技術(shù)轉(zhuǎn)讓管制與管理
            (三) 反壟斷和不公平競(jìng)爭(zhēng)法
        二、國(guó)際協(xié)調(diào)的國(guó)際法基礎(chǔ)——與國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的國(guó)際條約法
            (一) 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)管轄下的有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓條約或條約草案
                1.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
                2.《專利合作條約》(PCT)與《專利法條約》(PLT)
                3.《實(shí)體專利法條約》(SPLT)草案
                4.《保護(hù)文學(xué)與藝術(shù)作品伯爾尼公約》
            (二) 聯(lián)合國(guó)體系其他有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律文件
                1.建立新國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的法律性文件
                2.《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》
                3.環(huán)境保護(hù)宣言、條約
                4.《國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動(dòng)守則》草案
                5.《跨國(guó)公司行動(dòng)守則》草案
            (三) 世界貿(mào)易組織(WTO)管轄下有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議或規(guī)定
                1.《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS協(xié)議)
                2.WTO框架下的其他協(xié)議的規(guī)定
                3.多哈宣言及《TRIPS與公共健康宣言》
                4.《關(guān)于TRIPS協(xié)議第66.2款的執(zhí)行決定》與《執(zhí)行TRIPS協(xié)議與公共健康宣言第六段決定》
            (四) 三大體系下相關(guān)規(guī)定的內(nèi)在關(guān)系
                1.共同點(diǎn)
                2.三大體系的遞進(jìn)關(guān)系與融合
                3.問(wèn)題
    第二節(jié) 現(xiàn)有國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的法律協(xié)調(diào)制度的弊端
        一、現(xiàn)有制度忽略發(fā)展中國(guó)家利益
        二、缺少統(tǒng)一國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓條約，技術(shù)強(qiáng)國(guó)國(guó)內(nèi)法調(diào)整特征明顯
        三、現(xiàn)有制度重在保護(hù)，忽略對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)調(diào)
        四、現(xiàn)有國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)調(diào)制度嚴(yán)重扭曲技術(shù)轉(zhuǎn)讓途徑
        五、若干具體制度的缺失
            (一) 實(shí)體制度的欠缺
            (二) 強(qiáng)制許可制度形同虛設(shè)
            (三) 放任“權(quán)利用盡”制度由成員方自主決定
        六、現(xiàn)有規(guī)定不具可執(zhí)行性
    第三節(jié) 發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)調(diào)方面的困境
        一、發(fā)展中國(guó)家在南北關(guān)系中所處的劣勢(shì)及其趨勢(shì)
        二、發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)調(diào)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
            (一) 經(jīng)驗(yàn)的不足、自我保護(hù)意識(shí)的淡薄
            (二) 對(duì)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度建立和完善的影響力微弱
            (三) 缺少談判中的籌碼
        三、南北關(guān)系中技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)調(diào)制度分歧的實(shí)質(zhì)：國(guó)家利益的較量
            (一) 美國(guó)國(guó)家利益與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)策略調(diào)整
            (二) 現(xiàn)有技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是國(guó)家利益的較量
第三章 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的歷史出路
    第一節(jié) 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度應(yīng)遵循的基本原則
        一、合法保護(hù)與合理使用原則
        二、利益平衡原則
        三、合作原則
        四、效率原則
        五、非歧視原則
        六、公平原則
    第二節(jié)、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度完善的構(gòu)想
        一、各國(guó)完善國(guó)內(nèi)法律規(guī)定以履行在WTO及其他國(guó)際法文件中的承諾
            (一) 發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)具體措施履行國(guó)際承諾
            (二) 發(fā)展中國(guó)家完善國(guó)內(nèi)制度，建立利益聯(lián)盟
        二 各國(guó)參與國(guó)際活動(dòng)及國(guó)際社會(huì)的共同努力
            (一) 通過(guò)多邊談判完善現(xiàn)有的技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度
                1.變現(xiàn)有制度的原則為可執(zhí)行的具體規(guī)定
                2.補(bǔ)充、完善現(xiàn)有國(guó)際條約或協(xié)議中相關(guān)內(nèi)容
                3.地區(qū)性國(guó)際組織和非政府組織(NGO)的努力
            (二) 形成WTO框架下的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓多邊協(xié)議
                1.制定統(tǒng)一多邊協(xié)議的時(shí)機(jī)與條件
                2.協(xié)調(diào)制度要解決的基本問(wèn)題
            (三) 成立國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓專門協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)
        三、構(gòu)想實(shí)現(xiàn)的曲折性和長(zhǎng)期性
            (一) 國(guó)際協(xié)調(diào)制度的現(xiàn)狀發(fā)展態(tài)勢(shì)
            (二) 發(fā)達(dá)國(guó)家地位鞏固的影響
            (三) 發(fā)展中國(guó)家地位
第四章 中國(guó)在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)方面現(xiàn)狀和對(duì)策
    第一節(jié) 中國(guó)實(shí)施與國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)有關(guān)條約法的國(guó)內(nèi)立法現(xiàn)狀
        一、中國(guó)加入的有關(guān)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)的國(guó)際條約及其實(shí)施義務(wù)
        二、中國(guó)有關(guān)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)方面的國(guó)內(nèi)立法現(xiàn)狀及其問(wèn)題
            (一) 現(xiàn)有有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)的立法體系
                1.基礎(chǔ)性法律規(guī)范
                2.技術(shù)進(jìn)出口管理規(guī)范
                3.技術(shù)權(quán)利人權(quán)利濫用的限制
            (二) 現(xiàn)有技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度存在的問(wèn)題
    第二節(jié)、中國(guó)在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)方面的對(duì)策
        一、中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際環(huán)境的政策及技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)方面的努力
            (一) 國(guó)際環(huán)境及我國(guó)政策
            (二) 中國(guó)的積極合作和應(yīng)對(duì)
        二、中國(guó)在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)方面的未來(lái)對(duì)策
            (一) 準(zhǔn)確履行國(guó)際條約義務(wù)，完善國(guó)內(nèi)法，加強(qiáng)執(zhí)法力度
            (二) 積極參與并推動(dòng)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)調(diào)規(guī)則的制定和完善
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
后記
論文獨(dú)創(chuàng)性聲明
論文使用授權(quán)聲明


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同準(zhǔn)據(jù)法的確定[J]. 邱潤(rùn)根.  石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[2]國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)慣例及其法律管制[J]. 劉亞軍.  寧夏社會(huì)科學(xué). 2004(05)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制[J]. 王先林.  法學(xué). 2004(03)
[4]德國(guó)及歐盟反壟斷法中的商標(biāo)許可合同[J]. 單曉光.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(01)
[5]論國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的法律適用[J]. 張麗娜.  海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)
[6]經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)海權(quán)[J]. 張文木.  戰(zhàn)略與管理. 2003(01)
[7]全球化與國(guó)際法律意識(shí)[J]. 任際.  法學(xué)研究. 2003(01)
[8]國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的技術(shù)因素及其法律影響[J]. 張乃根.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(01)
[9]知識(shí)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]. 倪振峰.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(03)
[10]論與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反壟斷法[J]. 張乃根.  中國(guó)工商管理研究. 2000(04)



本文編號(hào)：3366756