本文從談判過(guò)程主持人的視角,探討《聯(lián)合國(guó)關(guān)于調(diào)解所產(chǎn)生的國(guó)際和解協(xié)議公約》（簡(jiǎn)稱:《新加坡調(diào)解公約》）的制定過(guò)程。本文回顧了早期討論經(jīng)調(diào)解達(dá)成的和解協(xié)議之國(guó)際執(zhí)行機(jī)制和未達(dá)成任何協(xié)議的歷史,研究了貿(mào)易法委員會(huì)早期關(guān)于國(guó)際商事調(diào)解的工作,具體側(cè)重于如何統(tǒng)一執(zhí)行方法的討論。本文還檢視了產(chǎn)生《新加坡調(diào)解公約》的討論進(jìn)程,審視了完成《新加坡調(diào)解公約》談判成為可能的一攬子解決方案中的五個(gè)問(wèn)題。本文通過(guò)探討以折中方法解決最困難問(wèn)題的詳細(xì)考慮,介紹制定《新加坡調(diào)解公約》的背景,以及如何發(fā)揮共處一室代表的多樣性和觀點(diǎn)的差異性優(yōu)勢(shì)達(dá)到更具活力的結(jié)果。 

【文章來(lái)源】：商事仲裁與調(diào)解. 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：20 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、貿(mào)易法委員會(huì)就《國(guó)際商事調(diào)解示范法》在2002年的早期工作
    A.贊同或反對(duì)協(xié)調(diào)強(qiáng)制執(zhí)行的觀點(diǎn)
    B.協(xié)調(diào)方案的其它選項(xiàng)
三、貿(mào)易法委員會(huì)關(guān)于經(jīng)調(diào)解的和解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行的近期工作
    A.《新加坡調(diào)解公約》的適用范圍
    B.和解協(xié)議的法律效力
    C.在司法或仲裁程序中達(dá)成的和解協(xié)議
    D.各當(dāng)事方選擇加入的聲明
    E.調(diào)解程序和調(diào)解員行為對(duì)執(zhí)行程序的影響
    F.文書的形式
四、結(jié)論



本文編號(hào)：3142821