本文選題：文化 + 海事仲裁��； 參考：《中國海商法研究》2012年04期

【摘要】：東西方文化差異對海事仲裁的影響不容小覷。在介紹海事仲裁在亞洲地區(qū)最新情況的基礎(chǔ)上,分析文化差異對法律上的爭議和事實(shí)上的爭議的影響,指出仲裁中證據(jù)存在的主要問題,通過仲裁中文化差異的實(shí)例,提出仲裁當(dāng)事人對文化差異的應(yīng)對措施。
[Abstract]:On the basis of introducing the latest situation of maritime arbitration in Asia , the paper analyzes the influence of cultural differences on the legal dispute and the de facto dispute , points out the main problems existing in the arbitration , and puts forward the countermeasures of the parties to the cultural differences through examples of cultural differences in arbitration .
【作者單位】： Philip
【分類號】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳明聰,陶立峰;反傾銷調(diào)查中證據(jù)提供的法律問題[J];法學(xué);2004年06期

2 朱欖葉;;WTO爭端解決程序中的證據(jù)問題[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

3 蔡鴻達(dá);紐約國際海事仲裁員大會述評[J];中國海商法年刊;2001年00期

4 劉書劍;中國海事仲裁委員會第十四屆委員會工作報(bào)告(概要)[J];中國對外貿(mào)易;2001年02期

5 張磊;;論國際刑事法院背后的西方文化[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

6 劉文冬;;論國際習(xí)慣的證據(jù)[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年03期

7 方友熙;;舉證責(zé)任與國際避稅的研析[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年05期

8 鄧寧;;文化對國際法學(xué)的影響:以俄羅斯為例[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年06期

9 王玫黎;海事仲裁協(xié)議獨(dú)立性探討[J];河北法學(xué);1999年04期

10 白云;走向現(xiàn)代化和國際化的商事仲裁和海事仲裁[J];中國對外貿(mào)易;1999年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 ;保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約[A];民族文化與全球化研討會資料專輯[C];2003年

2 劉澄清;;由案例看WTO爭端解決機(jī)制中的程序問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高明生 吳向東 朱蔚云;ＷＴＯ規(guī)則中有關(guān)證據(jù)及舉證責(zé)任方面應(yīng)遵循的基本原則[N];人民法院報(bào);2004年

2 記者 胡毓;海事仲裁“西重東輕”格局漸變[N];中國船舶報(bào);2011年

3 左麗珍;淺議自認(rèn)的性質(zhì)[N];人民法院報(bào);2004年

4 張維;中國是否簽署鹿特丹規(guī)則受關(guān)注[N];法制日報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 蔣安杰;“證據(jù)開示”未雨綢繆[N];法制日報(bào);2004年

6 關(guān)倩;TRIPS協(xié)議中的“國內(nèi)司法程序”[N];法制日報(bào);2002年

7 楊國華;專家組審查案件的標(biāo)準(zhǔn)[N];國際商報(bào);2003年

8 陳貴華;歐盟反傾銷日落復(fù)審案件的操作規(guī)程（一）[N];國際商報(bào);2003年

9 陳貴華;歐盟反傾銷日落復(fù)審案件的操作規(guī)程（三）[N];國際商報(bào);2003年

10 陳學(xué)權(quán);建立與《公約》相適應(yīng)的污點(diǎn)證人不起訴制度[N];檢察日報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬政民;中國涉外民商證據(jù)域外取證制度的研究[D];鄭州大學(xué);2004年

2 劉長兵;中英兩國海事仲裁制度若干問題之比較研究[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2001年

3 鄭秋陽;關(guān)于涉外海事仲裁協(xié)議效力法律問題的研究[D];大連海事大學(xué);2000年

4 謝根華;WTO爭端解決機(jī)制缺陷之分析[D];華東政法學(xué)院;2001年

5 羅雅雯;《鹿特丹規(guī)則》仲裁規(guī)定之研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 陽凡;論海商事糾紛解決及相關(guān)法律制度的完善[D];廣西師范大學(xué);2011年

7 都興輝;中國國際民事訴訟程序改革之研究[D];大連海事大學(xué);2001年

8 李立菲;論海運(yùn)貨損索賠中的認(rèn)證規(guī)則[D];大連海事大學(xué);2004年

9 李軍;提單仲裁條款效力若干問題的研究[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2000年

10 羅文;ISM規(guī)則對船公司國際海上貨物運(yùn)輸合同權(quán)利義務(wù)的影響之研究[D];大連海事大學(xué);2000年

，

本文編號：2037431