本文關鍵詞：公司僵局的法律解決路徑

  更多相關文章： 公司僵局 公司解散 司法救濟

【摘要】：公司僵局在日常公司運作中經常發(fā)生。公司僵局的發(fā)生不僅危及股東利益和公司利益，也危及正常的市場經濟秩序。在我國，立法對關于公司僵局的明文規(guī)定較少，而且法律條文的規(guī)定也比較模糊。文章通過一則案例的討論對公司僵局進行思考，深入討論公司僵局構成要件、救濟途徑及實際的司法實踐。通過案例的思考，引出我國立法對公司僵局的不足及急需完善的地方。全文出引言、結語外，包括三部分，即案例介紹、爭議焦點評析、公司僵局的法律完善。 第一部分是問題提出。文章通過一則案例引出公司僵局各方的爭議焦點。該案例有四處爭議焦點，這四處爭議焦點都是有關于公司僵局的構成要件的問題。文章的第二部分將圍繞爭議焦點詳細展開。 第二部分是案例爭議焦點的解析。首先，文章討論了本案是否屬于公司僵局，并對公司僵局的概念、特征進行詳盡的說明；其次，對“公司經營管理發(fā)生嚴重困難”和“股東利益受到重大損失”的內涵及界定結合案例進行了一系列的探討；其次，也對《公司法司法解釋二》中的“通過其他途徑不能解決”的范圍進行了解析；最后，雙方對股權股價的確定產生爭議，本文也對此分析我國股權股價的確定的方式。在此部分中將對公司僵局的各項構成要件進行詳盡的探討，對相關法條規(guī)定的內涵進行詳盡的解析。 第三部分是關于我國《公司法》的法律完善。通過案例的解析，明晰了我國有關公司僵局的立法及法律之外的不足和缺陷，進而提出一些完善建議。從立法層面，本文通過英美法系的一些先進的法律制度結合我國的實際國情，提出一系列的制度建設。從立法之外的層面，本文主要通過仲裁和公司章程對公司僵局加以解決和規(guī)避。通過第二部分的探討，，明晰了我國的法律不足之處。本部分將通過立法和法律之外對解決我國公司僵局予以完善。
【關鍵詞】：公司僵局 公司解散 司法救濟
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D920.5;D922.291.91
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-11
• 一、問題的提出11-12
• （一） 案情11-12
• （二） 爭議焦點12
• 二、本案例爭議焦點評析12-25
• （一） 本案是否屬于公司僵局12-15
• 1. 公司僵局的概念界定12-14
• 2. 公司僵局的特征14-15
• 3. 本案有關“公司僵局”的評析15
• （二） 如何理解“公司經營管理發(fā)生嚴重困難”和“股東利益受到重大損失”15-22
• 1. 如何理解“公司經營管理發(fā)生嚴重困難”15-18
• 2. 如何理解“股東利益受到重大損失”18-19
• 3. 如何理解“公司經營管理發(fā)生嚴重困難”的時間范圍19-21
• 4. 本案中的“繼續(xù)存續(xù)會使股東利益重大損失”和“公司經營管理發(fā)生嚴重困難”的評析21-22
• （三） 如何理解通過其他途徑不能解決22-24
• 1. 前置性條件的理論分析22-23
• 2. 通過其他途徑不能解決的途徑有哪些23-24
• 3. 關于本案是否窮盡其他途徑的評析24
• （四） 如何確定股權股價24-25
• 1. 雙方協商股權股價24
• 2. 仲裁裁定、法院判決確定股權股價24
• 3. 本案有關股權轉讓價格評議24-25
• 三、我國解決公司僵局的法律框架構想25-31
• （一） 立法層面25-29
• 1. 完善現有我國的公司解散制度25-27
• 2. 引入強制股權收購制度27
• 3. 臨時董事制度27-28
• 4. 引入臨時管理人或監(jiān)管人制度28-29
• （二） 法律之外的制度構建29-31
• 1. 仲裁29
• 2. 完善公司章程29-31
• 結語31-32
• 致謝32-33
• 參考文獻33

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前5條

1 李泫永,官欣榮;公司僵局與司法救濟[J];法學;2004年04期

2 慎先進;王海琴;;試論破解公司僵局的法理基礎[J];湖北師范學院學報(哲學社會科學版);2008年02期

3 汪鵬基;論公司的司法解散[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2004年01期

4 陳開梓;;公司僵局的預防及法律救濟[J];廣西社會科學;2007年09期

5 杜承彪,葉朋;對公司僵局裁判解散的法律思考[J];理論界;2004年06期

本文編號：676503