城鎮(zhèn)化進程的加快,新農(nóng)村建設(shè)的新時期,鄉(xiāng)村糾紛呈現(xiàn)出糾紛主體由單一化向多元化發(fā)展、糾紛內(nèi)容從簡單向復(fù)雜化發(fā)展、群體性糾紛逐漸上升等趨勢。究其原因主要是調(diào)解機制逐漸弱化、信訪糾紛解決機制成為村民的選擇偏好、村民自治權(quán)利救濟制度存在缺陷。應(yīng)該充分發(fā)揮人民調(diào)解組織的作用、完善國家賠償制度、完善村民自治權(quán)利的司法救濟制度,使鄉(xiāng)村糾紛解決機制更完善、更有效、更符合新時期鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村治理的需要。 

【文章來源】：農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2020,31(20)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 新時期鄉(xiāng)村糾紛的變化趨勢
    1.1 糾紛主體由單一化向多元化發(fā)展
    1.2 糾紛內(nèi)容從簡單向復(fù)雜化發(fā)展
    1.3 群體性糾紛呈上升趨勢
2 新時期鄉(xiāng)村糾紛解決機制運行的特點及成因分析
    2.1 調(diào)解機制逐漸弱化
    2.2 信訪糾紛解決機制成為村民的選擇偏好
    2.3 村民自治權(quán)利救濟制度存在缺陷
3 完善鄉(xiāng)村糾紛解決機制的思考
    3.1 充分發(fā)揮人民調(diào)解組織的作用
    3.2 完善國家賠償制度
    3.3 完善村民自治權(quán)利的司法救濟制度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村新型糾紛的首選解紛機制[J]. 劉雨嫣.  人民論壇. 2018(20)
[2]基層調(diào)解與法禮融合的糾紛化解機制——對一起鄉(xiāng)村交通事故的法社會學(xué)分析[J]. 陸益龍.  社會科學(xué)研究. 2018(03)
[3]“現(xiàn)代熟人社會”背景下鄉(xiāng)村糾紛解決的策略選擇與證成[J]. 馬樹同.  湖北社會科學(xué). 2018(02)
[4]村民自治權(quán)利司法救濟的現(xiàn)狀與完善[J]. 趙正斌.  中國檢察官. 2016(04)
[5]少數(shù)民族鄉(xiāng)村糾紛解決機制選擇偏好研究[J]. 盧燕.  人民論壇. 2015(21)
[6]國家賠償與民事侵權(quán)賠償關(guān)系之再認(rèn)識——兼論國家賠償中侵權(quán)責(zé)任法的適用[J]. 江必新.  法制與社會發(fā)展. 2013(01)



本文編號：3259583