【摘要】：社會轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟體制改革的深入為我國帶來了經(jīng)濟的騰飛,但經(jīng)濟高速發(fā)展同時也引發(fā)了社會發(fā)展不均衡不充分的問題,進而導致社會矛盾激化,越來越多的矛盾糾紛涌向司法,社會公眾的法律意識與司法需求大幅提高。面對日益復雜的社會糾紛,有限的司法資源難以滿足公眾的全部期望,再加上受到某些轟動性個案的輿論影響,我國的司法公信力正在不斷受到?jīng)_擊,如何提升司法公信力成為了司法機關當下需要面對的一個非常重要的現(xiàn)實問題。司法公信力是司法機關工作能夠贏得社會公眾信賴和尊重的能力資格與社會公眾對司法裁判的過程與結(jié)果的認可和信任的有機統(tǒng)一,它是檢驗我國法治建設與司法改革成果的試金石,對建設社會主義法治國家、推動和諧社會的穩(wěn)步發(fā)展起著重要的作用。提升司法公信力首先需要明晰中國社會司法公信力現(xiàn)狀。最高人民法院的二審及再審改判、發(fā)回重審的數(shù)據(jù)直觀地說明目前審判質(zhì)量有待提高,接連發(fā)生的社會影響力較高的熱點案件中社會公眾所表現(xiàn)出來的不服不滿的態(tài)度也體現(xiàn)了社會公眾的司法認可度低于司法機關預期。對司法公信力現(xiàn)狀進行研究分析可知,我國司法公信力有待提高有體制問題也有業(yè)務問題。要提升司法公信力,就要抓住問題根源對癥下藥。結(jié)合新一輪司法改革中最高人民法院陸續(xù)發(fā)布的改革新措,提升司法公信力應當從提升司法機關的審判質(zhì)量、司法機關與社會輿論良好互動的能力,以及建立統(tǒng)一的司法公信力評估標準的外部激勵機制三方面著手。審判質(zhì)量是司法機關開展一切工作的基礎,審判能力的高低關系著司法機關如何實現(xiàn)其基本職能。而司法機關與社會輿論良好互動的能力則是在此之上的進一步發(fā)展,它涉及到司法機關能否在互聯(lián)網(wǎng)信息時代實現(xiàn)自身的科學發(fā)展,能否通過輿論監(jiān)督體現(xiàn)司法民主。至于司法公信力評估機制,是檢驗司法公信力建設成果的考核機制,建立統(tǒng)一的司法公信力評估標準能夠使各司法機關站在相同的起跑線上,依據(jù)相同標準進行良性競爭與自我激勵。
【學位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D926

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳光中;;略談司法公信力問題[J];法制與社會發(fā)展;2015年05期

2 龍宗智;;影響司法公正及司法公信力的現(xiàn)實因素及其對策[J];當代法學;2015年03期

3 胡銘;;司法公信力的理性解釋與建構(gòu)[J];中國社會科學;2015年04期

4 鄭飛;;論提升司法公信力的路徑——源自實證調(diào)研和數(shù)據(jù)挖掘的啟示[J];證據(jù)科學;2015年01期

5 朱孝清;;對司法體制改革的幾點思考[J];法學雜志;2014年12期

6 湖北省高級人民法院課題組;;法院司法公信力問題研究[J];法律適用;2014年12期

7 李樹民;;當代中國司法公信力建構(gòu)的政治蘊含[J];當代法學;2013年06期

8 季金華;;司法公信力的意義闡釋[J];法學論壇;2012年05期

9 陳立軍;陳立民;;司法公信力生成基礎研究[J];湖南科技大學學報(社會科學版);2011年04期

10 陳發(fā)桂;;公眾司法參與視角下我國司法公信力的生成探析[J];前沿;2010年03期

，

本文編號：2594639