【摘要】：跨行政區(qū)劃司法管轄制度是當(dāng)前司法體制改革的重要舉措,是為解決司法管轄區(qū)與行政區(qū)劃高度重合、司法官員任免高度地方化和地方有關(guān)機(jī)關(guān)不當(dāng)干涉司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)等司法地方化的現(xiàn)實(shí)難題�；谖覈�(guó)現(xiàn)實(shí),建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度是目前的較好選擇,在中國(guó)當(dāng)下該項(xiàng)制度改革有其合理合法的緣由。這項(xiàng)制度不是對(duì)現(xiàn)有的司法管轄制度推倒重建,而是將其定位為司法管轄制度的適當(dāng)補(bǔ)充、有利于司法權(quán)的適當(dāng)獨(dú)立性及司法管轄的實(shí)效性。
[Abstract]:The cross-administrative jurisdiction system is an important measure in the reform of the current judicial system, which is to solve the high overlap between the jurisdiction and the administrative division. Judicial officials are highly localized and the local authorities improperly interfere with the judicial organs to exercise their functions and powers independently according to law. Based on the reality of our country, it is a better choice to establish the judicial jurisdiction system which is separated from the administrative division. This system is not to push down and reconstruct the existing judicial jurisdiction system, but to position it as an appropriate supplement to the judicial jurisdiction system, which is conducive to the proper independence of judicial power and the effectiveness of judicial jurisdiction.
【作者單位】： 江漢大學(xué)期刊社;恩施自治州人民檢察院;
【基金】：湖北省人民檢察院2014年度重點(diǎn)課題(HJ2014A02)
【分類號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭秦;清代地方司法管轄制度考析[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1987年01期

2 沈蘭華;論網(wǎng)絡(luò)犯罪的司法管轄權(quán)[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 相敏;;赴境外執(zhí)行非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)任務(wù)軍隊(duì)刑事司法管轄制度研究[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

4 王桂林;;網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)端與司法管轄[J];重慶行政;2002年02期

5 羅藝方,賴紫寧;網(wǎng)絡(luò)空間司法管轄理論的比較研究[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

6 李衛(wèi)平;關(guān)于司法管轄區(qū)制度的幾點(diǎn)思考[J];河南社會(huì)科學(xué);2004年04期

7 李林;;我國(guó)海上刑事司法管轄的主體與范圍[J];岳麓法學(xué)評(píng)論;2013年00期

8 羅藝方,賴紫寧;網(wǎng)絡(luò)空間司法管轄理論的比較研究[J];政治與法律;2003年06期

9 趙春陽;蘇晨;;不同司法管轄內(nèi)船舶扣押的法理及實(shí)用解決方案(英文)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2007年S2期

10 戶才和;;英國(guó)金馬倫麥堅(jiān)拿律師行[J];投資與合作;2002年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 ;讓司法去除地方化[A];貴州法學(xué)（總第8期）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 高健;探索司法管轄與行政區(qū)劃適當(dāng)分離[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

2 本報(bào)記者 王爾德;“建議在更大范圍內(nèi)施行跨行政區(qū)劃司法管轄”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

3 記者 陳菲;省以下法院人財(cái)物統(tǒng)管，，司法管轄與行政區(qū)劃適當(dāng)分離[N];新華每日電訊;2014年

4 張軍偉;德國(guó)法院的設(shè)置[N];人民法院報(bào);2003年

5 本報(bào)記者 張國(guó)強(qiáng);分離司法管轄行政區(qū)劃確保獨(dú)立公正[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 中央民族大學(xué)法學(xué)院教授 熊文釗;司法管轄可與行政區(qū)劃適當(dāng)分離[N];人民法院報(bào);2013年

7 寇峰;謹(jǐn)慎對(duì)待合同約定的世界司法管轄[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

8 張軍偉;德國(guó)司法掠影[N];人民法院報(bào);2003年

9 ;轉(zhuǎn)業(yè)軍人占用部隊(duì)住房：地方法院愛莫能助？[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 北京師范大學(xué) 楊超;武裝護(hù)航官司叩問國(guó)際法空白[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李金明;論建立與行政區(qū)劃相分離的司法管轄制度[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2015年

2 張凱麗;我國(guó)司法管轄區(qū)設(shè)置問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2015年

3 雷儒;中國(guó)古代司法管轄研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 秦靜;與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度改革研究[D];淮北師范大學(xué);2015年

5 高肖;鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前清政府對(duì)來華外人的司法管轄（1796-1840年）[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 王安寧;反壟斷案件司法管轄研究[D];中南大學(xué);2010年

7 徐錦堂;國(guó)際民商事糾紛司法管轄協(xié)議的經(jīng)濟(jì)分析[D];武漢大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2266521