一審判決效力與二審中的訴訟外和解協(xié)議——最高人民法院公布的2號(hào)指導(dǎo)案例評(píng)析
[Abstract]:The procedure rules of induction of guiding case No. 2 can be explained theoretically by "executive power substitution theory". The introduction of the principle of good faith and its role in legal interpretation is one of the highlights of the case. The guiding cases should show a series with the passage of time, so that the changes of rules and the needs of continuous judicial practice can be combined organically. In this sense, this case can become a starting point or intermediate item in the development of procedural rules. Through an example extension of the basic facts of the case, the contents of the procedural rules in this case and their referential application can reflect the unique mechanism and function of adjusting the changes subtly but maintaining the consistency and stability. The rule of decision abstracted in this case may not only follow the essence of the principle of good faith, but also evolve according to the practical answer to the question of "withdrawing appeal or withdrawing the prosecution of original trial" in judicial practice. The analysis of guiding case No. 2 shows that the key concepts such as "similarity" or "reference", which are important to the guiding case system, can be gradually concretized and typed.
【作者單位】: 清華大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:北京市支持中央在京高校共建項(xiàng)目“民事訴訟法修改與多元化爭(zhēng)議解決機(jī)制的完善”的部分成果
【分類號(hào)】:D926.2
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 柯陽(yáng)友,吳英旗;民事訴訟當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期
2 肖建華;李志豐;;從辯論主義到協(xié)同主義[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
3 祝穎;試論當(dāng)事人真實(shí)陳述義務(wù)[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
4 張義清,吳勇;略論我國(guó)民事訴訟基本原則的重建[J];當(dāng)代法學(xué);2001年10期
5 陳雪萍;誠(chéng)實(shí)信用原則與民事訴訟權(quán)利濫用之制約[J];當(dāng)代法學(xué);2002年08期
6 單國(guó)軍;民事舉證責(zé)任倒置研究──兼談民事舉證責(zé)任的“正置”[J];法律適用;2002年02期
7 黃娟;對(duì)在我國(guó)民事訴訟法中確立誠(chéng)實(shí)信用原則的冷思考[J];法商研究-中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2001年06期
8 王勝利;王世琦;;論民事訴訟中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用[J];法學(xué)雜志;2006年03期
9 廖中洪;民事訴訟基本原則立法體例之比較研究[J];法學(xué)評(píng)論;2002年06期
10 李偉濤,吳冬妮;試論誠(chéng)實(shí)信用原則在公法域的適用[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年
2 張嘉軍;民事訴訟契約研究[D];四川大學(xué);2006年
3 武長(zhǎng)海;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張晉陽(yáng);論民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
2 劉洪文;論誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)民事訴訟法中的確立[D];南京師范大學(xué);2002年
3 趙偉;舉證責(zé)任若干問(wèn)題探討[D];鄭州大學(xué);2002年
4 徐祥;民事訴訟證明責(zé)任分配的原則、例外與自由裁量[D];蘇州大學(xué);2002年
5 楊藝紅;訴訟突襲及其法律控制[D];河南大學(xué);2003年
6 楊芳;論民事訴訟法上誠(chéng)實(shí)信用原則[D];安徽大學(xué);2003年
7 姚旭斌;民事審判實(shí)踐視角下的舉證責(zé)任分配[D];蘇州大學(xué);2003年
8 張曙;民事訴訟失權(quán)制度研析[D];西南政法大學(xué);2004年
9 孫遠(yuǎn)輝;論程序權(quán)利的濫用(APR)[D];南京師范大學(xué);2004年
10 費(fèi)會(huì)平;試論民事舉證責(zé)任及保障機(jī)制[D];華東政法學(xué)院;2001年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 張慶旭;“判例法”質(zhì)疑[J];比較法研究;2002年04期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 祝睿;;質(zhì)疑最高人民法院法釋(2003)7號(hào)第三條規(guī)定的合法性[J];中國(guó)外資;2011年15期
2 李全一;;公證的誠(chéng)信價(jià)值[J];中國(guó)公證;2011年05期
3 余丹;;論醫(yī)療糾紛中的證明妨害問(wèn)題[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期
4 嚴(yán)潔;;民事訴訟證明妨礙制度的法理分析[J];商業(yè)文化(下半月);2011年07期
5 洪波;;房地產(chǎn)宏觀調(diào)控下房屋買賣糾紛審判實(shí)務(wù)研究——以情勢(shì)變更原則的適用為視角[J];人民司法;2010年21期
6 韓香;;論民事訴訟之訴訟請(qǐng)求——以民事訴訟處分原則與訴訟請(qǐng)求的關(guān)系為視角[J];蘭州學(xué)刊;2011年07期
7 杜焱煒;;淺談民事訴訟舉證責(zé)任的分配[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年07期
8 柯陽(yáng)友;嚴(yán)潔;;不負(fù)舉證責(zé)任當(dāng)事人的事案解明義務(wù)初探[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期
9 陳虹;;論民事訴訟典型案例舉證責(zé)任的法定化[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 吳毅;;論法官對(duì)舉證責(zé)任自由裁量權(quán)的行使[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年
2 潘公明;;靠誠(chéng)信感動(dòng)“上帝”[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年
3 尤正海;;關(guān)于完善我國(guó)律師業(yè)誠(chéng)信體系的設(shè)想[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年
4 張桂香;郭唐軍;;舉證責(zé)任分配規(guī)則淺議[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 居維康;民事庭審中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年
2 任路平;司法應(yīng)更有效地適用誠(chéng)實(shí)信用原則[N];江蘇法制報(bào);2006年
3 廣東省惠東縣人民法院 毛麗麗;當(dāng)“見義勇為”進(jìn)入司法視野[N];人民法院報(bào);2011年
4 王子偉 田忠曼 高翔;當(dāng)事人重復(fù)起訴引起的管轄爭(zhēng)議問(wèn)題研究[N];人民法院報(bào);2007年
5 徐從兵;正確把握舉證責(zé)任分配制度[N];江蘇法制報(bào);2007年
6 上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 孟祥沛;依靠法治建立誠(chéng)信機(jī)制[N];解放日?qǐng)?bào);2006年
7 周風(fēng)臨;關(guān)于《民事訴訟法》基本原則修改的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年
8 曲靖市中級(jí)人民法院 楊照民;《民事訴訟法》貫徹執(zhí)行任重道遠(yuǎn)[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年
9 陳東升;執(zhí)行難難在誠(chéng)信制度缺失[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
10 刁志華 萬(wàn)長(zhǎng)榮;服務(wù)和諧:強(qiáng)化五項(xiàng)審判職能[N];江蘇法制報(bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 蔡泳曦;論民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[D];西南政法大學(xué);2009年
2 蘇隆惠;論民事集中審理之發(fā)展趨勢(shì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
3 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊小利;論民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
2 王雅;民事惡意訴訟問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
3 宋慶利;誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的確立與適用研究[D];山東大學(xué);2010年
4 桂云峰;民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[D];安徽大學(xué);2003年
5 翁潔;論民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[D];四川大學(xué);2005年
6 劉芳芳;論誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用[D];山西大學(xué);2007年
7 朱曉邈;論民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[D];吉林大學(xué);2005年
8 錢慶斌;辯論主義初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
9 任華;論惡意訴訟及其法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
10 程晨;論民事訴訟中的當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)[D];南京師范大學(xué);2008年
,本文編號(hào):2257646
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/2257646.html