本文選題：法官職能 + 演變　； 參考：《華南理工大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：法官職能是法官通過其工作而應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的作用,司法職能是法官通過案件審判工作應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的,為人們所期待的作用。司法職能是法官的核心職能,法官應(yīng)當(dāng)專心于案件的審理與裁決工作,尊重司法工作的性質(zhì)與要求,保持社會(huì)活動(dòng)的克制,尤其在案件審理、糾紛處理上的克制(或稱被動(dòng)性),盡力保持獨(dú)立的審判地位、中立的審判立場與理性的邏輯思維判斷,以履行其明辨糾紛各方的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任,從而保護(hù)權(quán)利、制約強(qiáng)勢力量的專橫與恣意,消除糾紛,保障社會(huì)的和諧、有序與穩(wěn)定的司法職能。這也是現(xiàn)代理性社會(huì)健康運(yùn)行、穩(wěn)定發(fā)展的不可或缺的條件。法官能否專心于其司法職能,在社會(huì)糾紛——尤其官民糾紛中保持獨(dú)立的地位,中立的立場,克制的態(tài)度以及理性的邏輯思維與判斷,要看社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀是否提供了特定的條件,看社會(huì)發(fā)展是否需要法官較好地發(fā)揮其司法職能。 中央蘇區(qū)和陜甘寧邊區(qū)時(shí)期法官的職能是鎮(zhèn)壓反革命、保護(hù)人民群眾、安撫百姓、協(xié)調(diào)人民內(nèi)部矛盾,并教育群眾,增強(qiáng)群眾團(tuán)結(jié)和促進(jìn)生產(chǎn)。在此時(shí)期法官是一個(gè)附屬于政府、服從于革命需要、服務(wù)于革命群眾的角色。之所以呈現(xiàn)如此特點(diǎn),這是當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境和現(xiàn)實(shí)需要所決定的。司法制度是一種立基于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的上層建筑,它不可能脫離現(xiàn)實(shí)的影響與制約,從根本上還要服務(wù)于社會(huì)發(fā)展的需要,處于司法制度核心位置的法官職能承擔(dān)更不例外。 解放后,尤其改革開放以來,隨著司法審判機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)的分立,法官權(quán)責(zé)劃分逐步明確及法院內(nèi)部機(jī)構(gòu)的細(xì)分,法官承擔(dān)的職能也漸漸地趨向于專司案件的審理與裁決,法官的審判形式與流程上也都趨于更加科學(xué)、專業(yè),從而使得法官在案件審判中更加能夠做到獨(dú)立地居中進(jìn)行理性、公正地裁決,以實(shí)現(xiàn)其解決糾紛,保障權(quán)利,追求公平正義,維護(hù)社會(huì)理性、健康、穩(wěn)定而有序地發(fā)展的職能�，F(xiàn)在法院系統(tǒng)提出司法為民、能動(dòng)司法和大調(diào)解等司法理念與工作方式,反映出我國的法治發(fā)展、司法改革不再一味推崇西方的司法理念與制度,而開始更注重遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律,尊重我國社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要。然而,這種司法改革路向的轉(zhuǎn)變,法官職能的逆向調(diào)整,更是基于司法對政治的從屬關(guān)系而表現(xiàn)出來的對政治上“執(zhí)政為民”、“關(guān)注民生”理念與政策的響應(yīng)。這種(被動(dòng)的)動(dòng)機(jī)無可厚非,但司法改革的徑向選擇、對法官職能的定位卻有待商榷。
[Abstract]:The judicial function is the core function of the judge . The judge should concentrate on the trial and the decision of the case , respect the nature and the requirement of the judicial work , try to keep the independent trial status , protect the harmonious , orderly and stable judicial functions of the society .

The function of the judges in the Central Soviet Area and the Shaanxi - Gansu - Ningxia Border Region is to suppress counter - revolutionaries , protect the masses of the people , calm the people , coordinate the internal contradictions among the people , educate the masses , strengthen the unity of the masses and promote the production .

After liberation , especially since the reform and opening up , with the separation of the judicial judicial organs and the administrative organs , the division of the judge ' s rights and responsibilities gradually and the division of the internal organs of the court , the judge ' s functions are gradually becoming more scientific and professional .

【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王琳;;司法改革中的“臉孔”與“身材”[J];人民檢察;2011年05期

2 秦旭東;;司法改革轉(zhuǎn)向[J];中國改革;2010年Z1期

3 劉武俊;;中國法治建設(shè)還要繼續(xù)給力[J];改革與開放;2011年13期

4 李欣洋;;司法職業(yè)化與民主化論爭述評(píng)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年16期

5 梁平;陳聰;;淺析法院調(diào)解制度的利與弊[J];科教新報(bào)(教育科研);2011年23期

6 牟綠葉;;日本裁判員制度的反思——以制度外因素為視野[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

7 魏春明;王春梅;;論司法獨(dú)立的相對性[J];求實(shí);2011年07期

8 張?zhí)m珍;;解決法官人員缺少的有效途徑——從律師隊(duì)伍中遴選法官[J];中國律師;2010年06期

9 趙羽雁;劉少夫;;談非法證據(jù)排除規(guī)則的確立[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年08期

10 李騰;;論人民陪審員審判監(jiān)督制度的完善與實(shí)踐創(chuàng)新[J];法制與社會(huì);2011年25期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曾紹東;;傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間——董必武構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制思想論析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

2 駱艷青;;淺談董必武法學(xué)思想對司法改革的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

3 楊再利;吳興忠;;司法公正與法院司法改革[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

4 黃文藝;;司法改革論略[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會(huì)、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

5 孫莉;;司法改革與程序意識(shí)[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會(huì)、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

6 謝振江;龐文莉;;以保障法官獨(dú)立為核心 全面推進(jìn)司法改革[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

7 王文明;;痛下決心，立即改革，試點(diǎn)運(yùn)行，，迅速推廣——空喊一萬句，不如走一步[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

8 葛洪義;;司法活動(dòng)的性質(zhì)與法治——司法改革的幾個(gè)基本理論問題[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會(huì)、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

9 謝洪程;;積極推進(jìn)司法改革 做好入世后審判工作[A];2002年度全省法院應(yīng)對入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

10 姚建龍;;恢復(fù)性少年司法在中國的實(shí)踐與前景[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 最高人民法院司改辦 龍飛　編譯;蒙古國的司法改革：措施與評(píng)價(jià)[N];人民法院報(bào);2010年

2 吉林省長春市中級(jí)人民法院 亓?xí)赠i;韓國司法改革的歷程[N];人民法院報(bào);2011年

3 趙昕　譯;日本司法改革與民眾需求[N];人民法院報(bào);2010年

4 記者 羅書臻;第四次亞太司法改革論壇會(huì)議在北京開幕[N];人民法院報(bào);2010年

5 重慶市九龍坡區(qū)人民法院 張紹忠;日本的律師兼職調(diào)停法官制度[N];人民法院報(bào);2011年

6 婁銀生　楊鳴;落實(shí)“二五”綱要 推進(jìn)司法改革[N];江蘇法制報(bào);2005年

7 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員、博士生導(dǎo)師 張志銘;司法改革中的健全思維[N];人民法院報(bào);2002年

8 記者 梁建軍;不斷深化司法改革[N];人民法院報(bào);2003年

9 記者 陳s

本文編號(hào)：1740555