本文關(guān)鍵詞：刑法反腐對策之調(diào)整:由完善立法到能動司法　出處：《學(xué)術(shù)研究》2014年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 刑法反腐對策 完善立法 能動司法 經(jīng)濟(jì)分析法 建構(gòu)詮釋論

【摘要】：現(xiàn)行刑法反腐對策以完善立法為中心,收效甚微,應(yīng)進(jìn)行對策調(diào)整,維護(hù)立法穩(wěn)定,發(fā)揮能動司法的作用:以經(jīng)濟(jì)分析"發(fā)現(xiàn)問題",以建構(gòu)詮釋"解決問題"。反腐對策制定應(yīng)以受賄罪與瀆職罪為樣本,受賄罪之"為他人謀利益"應(yīng)建構(gòu)詮釋為身份要件,以提高刑罰可能性;瀆職罪之"嚴(yán)重結(jié)果"應(yīng)建構(gòu)詮釋為客觀處罰條件,以提高刑罰可能性及嚴(yán)厲性。調(diào)整后的刑法對策可從完善立法的惡性循環(huán)中解脫出來,實(shí)現(xiàn)"路徑轉(zhuǎn)向",在現(xiàn)行立法的框架下達(dá)到良性循環(huán)。
【作者單位】： 華南師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目(GD12XFX10)的階段性成果
【分類號】：D924.392;D926
【正文快照】： 最近,反腐問題再次成為社會關(guān)注重點(diǎn),中共中央《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013—2017年工作規(guī)劃》強(qiáng)調(diào),我國將從運(yùn)動式反腐、治表式反腐逐步向法治反腐、制度反腐推進(jìn)。這要求對現(xiàn)行刑法反腐對策作出調(diào)整,以構(gòu)建切實(shí)有效的反腐機(jī)制,同時又要求維護(hù)法治的穩(wěn)定性,如何解決這一

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 游偉,謝錫美;“為他人謀取利益”在受賄罪構(gòu)成中的定位[J];法學(xué);2001年08期

2 劉明祥;也談受賄罪中的“為他人謀取利益”[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

3 吳英姿;;司法的限度:在司法能動與司法克制之間[J];法學(xué)研究;2009年05期

4 張智輝;;受賄罪立法問題研究[J];法學(xué)研究;2009年05期

5 謝暉;西方法學(xué)家的法律詮釋觀(上)[J];法學(xué)論壇;2001年05期

6 陳正云;刑罰效益成本資源有效配置論[J];現(xiàn)代法學(xué);1998年04期

7 張明楷;論受賄罪中的“為他人謀取利益”[J];政法論壇;2004年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翟中東;;法學(xué)層面上的刑罰裁量根據(jù)[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 韓軼;;西方國家的刑罰目的觀及其對我國刑罰目的界定的啟示——兼論懲罰犯罪應(yīng)界定為我國刑罰目的[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

3 王圣揚(yáng);夏珍珍;;論中國當(dāng)代傳媒與司法的關(guān)系[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

4 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

5 金澤剛;;犯罪原因與死刑限制——死刑案件給我們的一點(diǎn)啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

6 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

7 韓軼;劉雯;;刑事政策與刑罰目的關(guān)系論——兼析“兩少一寬”的民族刑事政策[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

8 張曙光;;一種“事實(shí)關(guān)系”型行為——刑法中持有之規(guī)范論描述[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

9 張平;;法的核心要素之辯——以法律實(shí)證主義為中心[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

10 郭世杰;;論“監(jiān)企合一”與我國監(jiān)獄職能的實(shí)現(xiàn)[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙秉志;陰建峰;;新中國刑法立法60年——以影響刑法立法的客觀范疇為視角[A];中國道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

4 馮仁強(qiáng);;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法適用解讀[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

5 鞏富文;姚宏科;;刑事從寬政策之困境探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 楊迎澤;朱全景;;和諧社會、法律監(jiān)督與檢察官職業(yè)培訓(xùn)[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

7 周曉唯;;量刑均衡化分析——一個規(guī)范量刑的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

8 熊春泉;童春榮;;規(guī)范量刑與自由裁量——博弈中的納什均衡[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

9 黃學(xué)賢;趙中華;;農(nóng)民平等權(quán)的學(xué)理分析[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

10 王天林;;公開被質(zhì)疑的背后——對“鄧玉嬌事件”的憲政思考[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 夏菲;論英國警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

7 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳小文;程序正義的哲學(xué)基礎(chǔ)[J];比較法研究;2003年01期

2 胡敏潔;;論社會權(quán)的可裁判性[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2006年05期

3 吳英姿;;論民事訴訟“瑕疵證據(jù)”及其證明力——兼及民事訴訟證據(jù)合法與非法的界線[J];法學(xué)家;2003年05期

4 張家慧;訴權(quán)意義的回復(fù)——訴訟法與實(shí)體法關(guān)系的理論基點(diǎn)[J];法學(xué)評論;2000年02期

5 章志遠(yuǎn);;行政公益訴訟熱的冷思考[J];法學(xué)評論;2007年01期

6 戚建剛;論公益機(jī)構(gòu)行為的司法審查范圍[J];法學(xué);2003年07期

7 董茂云;;從廢止齊案“批復(fù)”看司法改革的方向[J];法學(xué);2009年03期

8 周漢華;論建立獨(dú)立、開放與能動的司法制度[J];法學(xué)研究;1999年05期

9 耿利航;;群體訴訟與司法局限性——以證券欺詐民事集團(tuán)訴訟為例[J];法學(xué)研究;2006年03期

10 吳英姿;;訴權(quán)理論重構(gòu)[J];南京大學(xué)法律評論;2001年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉生榮 鄧思清;[N];檢察日報;2000年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 賀小軍;;網(wǎng)絡(luò)輿論與刑事司法互動的經(jīng)濟(jì)分析[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

2 彭通湖;民主革命時期毛澤東經(jīng)濟(jì)分析法的成功運(yùn)用[J];毛澤東思想研究;1986年01期

3 吳鳴;;以經(jīng)濟(jì)分析法論偵查效益與犯罪防控[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2010年01期

4 張海玲;;網(wǎng)絡(luò)輿情之于審判權(quán):助推還是阻礙 以經(jīng)濟(jì)分析法為視角論法院網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對機(jī)制的完善[J];法律適用;2010年12期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 重慶市高級人民法院院長 錢鋒;利益沖突考驗(yàn)法官人品[N];人民法院報;2012年

，

本文編號：1318386