【摘要】：本文以世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家蘇聯(lián)解體為視角,提出的主要觀點(diǎn)是:蘇聯(lián)在政治上實(shí)行個(gè)人高度集權(quán)的政治體制是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因。個(gè)人高度集權(quán)的政治體制的實(shí)質(zhì)是人治體制,這種體制嚴(yán)重踐踏了社會(huì)主義民主和法制。我們從中得到的啟示是社會(huì)主義國家必須實(shí)行法治,要區(qū)分黨的政策與法律的關(guān)系,理順黨的權(quán)威與與民主的關(guān)系,明確黨和國家政權(quán)的關(guān)系,解決好黨如何執(zhí)政的問題。 文章分三大部分加以論證: 一、蘇聯(lián)各個(gè)時(shí)期個(gè)人高度集權(quán)政治體制的演變 闡述了蘇聯(lián)各個(gè)時(shí)期政治體制的演變和改革。 1、列寧繼承和發(fā)展了馬克思、恩格斯關(guān)于社會(huì)主義政治體制的理論,建立了蘇維埃制度,并通過社會(huì)主義法制保障民主,反對個(gè)人集權(quán),防止權(quán)力濫用。 2、斯大林在執(zhí)政的31年中,摒棄了列寧提出的關(guān)于社會(huì)主義民主政治制度的改革設(shè)想和措施。在30年代中期形成了斯大林個(gè)人高度集權(quán)的政治體制。其特 WP=4 點(diǎn)表現(xiàn)為個(gè)人崇拜盛行;民主集中制名存實(shí)亡;有法不依、權(quán)大于法;黨政不分、以黨代政以及缺乏有效的監(jiān)督體制。斯大林還制造了30年代的“大清洗”,造成數(shù)以千計(jì)的冤假錯(cuò)案的嚴(yán)重惡果,使民主法制名存實(shí)亡,并遭到嚴(yán)重踐踏。 3、赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期反對和批判斯大林的個(gè)人集權(quán),通過改革黨的領(lǐng)導(dǎo)體制,廢除領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制,加強(qiáng)法制建設(shè)等手段進(jìn)行政治體制改革,但赫魯曉夫改革并不徹底,隨著個(gè)人威望提高,不同程度地重復(fù)斯大林的錯(cuò)誤,損害集體領(lǐng)導(dǎo)原則。 4、勃列日涅夫執(zhí)政期間對政治體制并不刻意創(chuàng)新,保守勢力占主導(dǎo)地位,最后他本人搞起了新的個(gè)人崇拜。 5、戈?duì)柊蛦谭虻恼胃母矬w現(xiàn)在他的思想體系和政治綱領(lǐng)中,即“人道的民主的社會(huì)主義”和“新思維”,在政治上放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)地位,強(qiáng)調(diào)三權(quán)分立和議會(huì)民主。激化了早已存在的各種社會(huì)矛盾,最終導(dǎo)致蘇共下臺(tái),蘇聯(lián)解體的悲劇。 二、蘇聯(lián)個(gè)人高度集權(quán)政治體制的實(shí)質(zhì)和形成的原因 提出蘇聯(lián)高度集權(quán)政治體制的實(shí)質(zhì)是實(shí)行人治,并分析了蘇聯(lián)個(gè)人高度集權(quán)政治體制形成的原因,即國家統(tǒng)制式經(jīng)濟(jì)體制的建立是其形成的重要原因;生產(chǎn)力落后、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的歷史傳統(tǒng)、革命和戰(zhàn)爭的歷史環(huán)境是其形成的歷史原因;斯大林對無產(chǎn)階級專政理論的片面理解和個(gè)人品質(zhì)的缺陷是其形成的主觀原因;黨內(nèi)民主生活遭到破壞是其形成的直接原因。 三、個(gè)人高度集權(quán)政治體制的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) 在以上論述蘇聯(lián)個(gè)人高度集權(quán)政治體制形成的歷史過程和特點(diǎn)、人治的本質(zhì)和形成原因的基礎(chǔ)上,提出了蘇聯(lián)的解體并不是社會(huì)主義的失敗。我們要吸取蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),即:在社會(huì)主義的實(shí)踐過程中,集權(quán)政體只有在某些特殊歷史條件下才是必要的、合理的。民主與法治是人類社會(huì)政治制度發(fā)展的必然趨勢,又是社會(huì)主義制度的重要組成部分。社會(huì)主義國家必須使民主制度化、法律化,必須實(shí)行依法治國,依法治國的關(guān)鍵是堅(jiān)持和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),黨必須在憲法和法律 WP=5 的范圍內(nèi)活動(dòng)。 本文力圖通過研究蘇聯(lián)高度集權(quán)的政治體制對民主法制的影響,更好地吸取蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以促進(jìn)我國繼續(xù)推進(jìn)政治體制改革、依法治國、建設(shè)社會(huì)主義法制國家。 論文中的一小部分內(nèi)容已在《法學(xué)》雜志2000年第5 期發(fā)表(斯大林個(gè)人集權(quán)、個(gè)人崇拜對民主與法治的影響)。
【學(xué)位授予單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號(hào)】：D951.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田錫文;社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的反思──紀(jì)念恩格斯逝世一百周年[J];學(xué)術(shù)季刊;1995年04期

2 鐘飛辰 ,張國強(qiáng);淺談社會(huì)主義模式單一化的成因和多種模式出現(xiàn)的必然性[J];昭烏達(dá)蒙族師專學(xué)報(bào);1986年02期

3 侯萬鋒;;民族聯(lián)邦制對多民族國家的政治整合——以蘇聯(lián)和南斯拉夫?yàn)槔齕J];西伯利亞研究;2008年01期

4 丁守慶;教條主義的破產(chǎn)──淺析蘇聯(lián)演變的原因[J];實(shí)事求是;1994年03期

5 范建中;呂磊;;俄羅斯的強(qiáng)盛為何不能持久——對國家與社會(huì)關(guān)系的歷史分析[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2006年02期

6 王盛澤;50年代我國學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的歷史考察[J];理論學(xué)刊;2000年01期

7 王正泉;蘇聯(lián)垮臺(tái)的根本原因[J];俄羅斯研究;2001年04期

8 ;三、蘇聯(lián)的火箭部隊(duì):軍事力量及其政治效用[J];中國航天;1978年05期

9 谷鳳鳴;;在蘇聯(lián)軍事威脅下的西歐[J];世界知識(shí);1979年06期

10 丹東;;日本深感蘇聯(lián)的威脅[J];世界知識(shí);1979年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 韋勤;;試論蘇聯(lián)對日參戰(zhàn)及日本的投降[A];抗日戰(zhàn)爭史及史料研究（一）——中國近現(xiàn)代史史料學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1995年

2 蒲國良;;關(guān)于十月革命研究中兩個(gè)基本問題的思考[A];紀(jì)念十月革命九十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 董新忠;;淺析民主與法制與我國憲法的關(guān)系[A];鄧小平理論與國有企業(yè)改革——“全國鄧小平理論與國有企業(yè)改革”學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];1998年

4 王明達(dá);;在“五十年代學(xué)習(xí)蘇聯(lián)教育經(jīng)驗(yàn)問題”學(xué)術(shù)研討會(huì)上的講話[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（9）——中華人民共和國教育史研究[C];2009年

5 邢如萍;;“李森科”事件的再思考[A];山西大學(xué)2008年全國博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

6 韓紅;;對于語言國情學(xué)的幾點(diǎn)思索——讀《Яэык и культура》[A];外語語言教學(xué)研究——黑龍江省外國語學(xué)會(huì)第十一次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1997年

7 胡s，

本文編號(hào)：2674487