【摘要】： 本文圍繞著法律變通的概念,法律變通存在的合理性,以及如何對(duì)法律變通制度進(jìn)行完善等問題進(jìn)行了系統(tǒng)的分析論證,分析了法律變通的制度價(jià)值,及其對(duì)于現(xiàn)代民族國家建構(gòu)所具有的重要意義。本文對(duì)現(xiàn)有關(guān)于法律變通的理論觀點(diǎn)進(jìn)行了較為深入的剖析,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的法律變通的理論論證的缺憾在于:首先,以前的研究主要采用注釋法學(xué)和概念法學(xué)的方法對(duì)有關(guān)法律變通的個(gè)別條文進(jìn)行解讀,而不是從憲政與法理的角度研究我國民族自治地方法律變通的基本理論、程序規(guī)則以及技術(shù)方法。其次,以前的研究在現(xiàn)有的憲政框架下以權(quán)力作為把握民族自治地方法律變通權(quán)的核心范疇,把法律變通等同于立法變通,忽視民族自治地方的司法變通。因此,它雖然可以和自治地方、自治機(jī)關(guān)建立內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,但最終無法說明自身,不能解說自身存在的前提和依據(jù),并最終無法和原生態(tài)的民族權(quán)利相勾連。最后,忽視了民族自治地方的法律變通制度與我國民族問題的解決和民族關(guān)系的處理之間的相關(guān)性,也就決定了我們?cè)谘芯窟@一問題時(shí)采用的是民族國家的視角而不是全球視角,于是很自然地就把法律變通當(dāng)成解決民族地區(qū)發(fā)展這一民族問題的手段,而不是把法律變通當(dāng)成化解國家認(rèn)同與民族認(rèn)同之間矛盾的手段。我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從法律變通制度設(shè)計(jì)的目的(解決國家法與民族習(xí)慣法的沖突、解決民族問題,實(shí)現(xiàn)社會(huì)整合)出發(fā),以權(quán)利作為把握民族自治地方法律變通權(quán)的核心范疇,考察民族自治地方法律變通實(shí)踐,論述現(xiàn)有的法律變通制度的正當(dāng)性、合理性和有效性,探討全球化背景下發(fā)展完善法律變通制度的方法。并建構(gòu)起相應(yīng)的有中國特色的法律變通理論。
[Abstract]:In this paper, the concept of legal adaptation, the rationality of the existence of legal adaptation, and how to improve the system of legal adaptation are systematically analyzed and demonstrated, and the system value of legal adaptation is analyzed. And its significance for the construction of modern nation-state. This article has carried on the thorough analysis to the existing theory viewpoint about the legal adaptation, found that the deficiency of the existing theoretical argumentation of the legal adaptation lies in: first, Previous studies have mainly used the methods of annotated law and conceptual jurisprudence to interpret individual articles of legal adaptation, rather than to study the basic theory of legal adaptation in ethnic autonomous areas in China from the angle of constitutionalism and jurisprudence. Rules of procedure and technical methods. Secondly, the former research regards the power as the core category to grasp the legal adaptation right of the national autonomous areas under the existing constitutional framework, equates the legal modification with the legislative modification, neglects the judicial adaptation of the national autonomous areas. Therefore, although it can establish internal logical connection with autonomous areas and organs of self-government, it can not explain itself, explain the premise and basis of its own existence, and finally can not be connected with the original national rights. Finally, it ignores the correlation between the legal adaptation system in ethnic autonomous areas and the solution of ethnic problems and the handling of ethnic relations in our country. This determines that when we study this issue, we adopt the perspective of the nation-state rather than the global perspective, so we naturally regard legal adaptation as a means to solve the ethnic problem of the development of ethnic areas. Instead of taking legal flexibility as a means to resolve the contradiction between national identity and national identity. In our opinion, we should proceed from the purpose of designing legal adaptation system (solving the conflict between national law and national customary law, solving ethnic problems, realizing social integration), and taking rights as the core category of grasping the right of legal adaptation in ethnic autonomous areas. This paper investigates the practice of legal adaptation in ethnic autonomous areas, discusses the legitimacy, rationality and effectiveness of the existing legal adaptation system, and probes into the methods of developing and perfecting the legal adaptation system under the background of globalization. And construct the corresponding legal adaptation theory with Chinese characteristics.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱聯(lián)璧;;“多元文化主義”與“民族-國家”的建構(gòu)——兼評(píng)威爾·金里卡的《少數(shù)的權(quán)利》[J];世界民族;2008年01期

2 張殿軍;;民族自治地方能動(dòng)司法與法律變通[J];北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 梁正瀚;;我國民族自治地區(qū)刑事法律沖突探析[J];江西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

4 劉文強(qiáng);梁正瀚;;我國民族自治地區(qū)刑事法律沖突探析[J];湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

5 張殿軍;;民族自治地方法律變通的法理解析[J];貴州民族研究;2010年01期

6 王婧;楊立峰;;法律安定與法律變通之平衡的探析[J];法制與社會(huì);2008年13期

7 張殿軍;崔慧姝;;民族區(qū)域自治地方法律變通的價(jià)值蘊(yùn)涵[J];青海民族研究;2011年04期

8 胡啟忠;論民族地區(qū)的法律變通[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年07期

9 牟軍;民族自治地方法律變通權(quán)的界定[J];思想戰(zhàn)線;1994年04期

10 高崇慧;試論民族自治地方變通規(guī)定的法律地位及完善[J];學(xué)術(shù)探索;2001年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 李紅梅 楊翔;民族自治地方的法律變通[N];中國民族報(bào);2002年

2 全國人大常委會(huì)秘書處秘書組袁吉亮;探討我國社會(huì)主義法律體系構(gòu)成問題[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫麗君;法律變通問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 那瑛;“離家”與“回家”[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王亞妮;西藏刑事法律變通探析[D];中國政法大學(xué);2007年

2 王永碧;論民族自治地方對(duì)國家法的變通[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2191133