本文選題：律師公司 + 律師強(qiáng)制保險(xiǎn)��； 參考：《河北法學(xué)》2013年12期

【摘要】：作為一種新型律師執(zhí)業(yè)形式,德國(guó)律師公司需要解決其公司制之執(zhí)業(yè)方式與律師職業(yè)的獨(dú)立性、公益性以及維持獨(dú)立性、保密、禁止利益沖突代理等義務(wù)之間的沖突。律師公司在其設(shè)立、股東、經(jīng)營(yíng)與稅收、執(zhí)業(yè)范圍與限制等方面大異于一般公司:其設(shè)立采許可制;其所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)不可分,其股份只在內(nèi)部轉(zhuǎn)讓;律師公司不用同一般公司般繳營(yíng)業(yè)稅。律師如未實(shí)際處理案件且對(duì)該案件內(nèi)容不知情,則不應(yīng)禁止該名律師代理對(duì)立一方的利益,律師應(yīng)于委托人的利益與公司的利益沖突時(shí)堅(jiān)持維護(hù)委托人利益;德國(guó)原則上視律師委托合同為雇傭合同,但以律師工作成果作為業(yè)務(wù)之目標(biāo)時(shí)則屬承攬合同。律師公司設(shè)立強(qiáng)制保險(xiǎn)保障客戶損失之求償。
[Abstract]:As a new type of lawyer practice, the German lawyer company needs to resolve the conflict between its corporate practice and the independence, public welfare, independence, confidentiality and the prohibition of conflict of interest agency. The law company is quite different from the general company in its establishment, shareholders, management and taxation, the scope and limitation of its practice, the establishment of a license system, the inseparable ownership and the right of operation, and the transfer of its shares only internally; The law firm does not have to pay business tax as usual. If the lawyer does not actually handle the case and does not know the content of the case, he should not be prohibited from representing the interests of the opposing party, and the lawyer should insist on safeguarding the client's interest when the client's interest conflicts with the company's interest. Germany regards a lawyer's contract as an employment contract in principle, but a contract of contract with the result of a lawyer's work as its business objective. The lawyer company establishes compulsory insurance to protect the customer's claim for loss.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)課題《仲裁案外人權(quán)利救濟(jì)制度研究》(CLS(2013)D202) 國(guó)家社科基金項(xiàng)目《合作主義視野中城鎮(zhèn)基層糾紛解決實(shí)證研究》(13XFX015) 西南政法大學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目《社區(qū)調(diào)解與基層政權(quán)合法性再生產(chǎn)》(2012-XZZD06)階段性成果
【分類號(hào)】：D951.6;DD916.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孫文勝;論我國(guó)律師的角色定位[J];河北法學(xué);2005年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 徐和平;;論當(dāng)事人拖欠律師費(fèi)的危害、成因及對(duì)策[J];法學(xué)雜志;2009年04期

2 趙錫龍;;律師定位初探[J];法制與社會(huì);2011年06期

3 尹年長(zhǎng);袁曉勇;;淺析律師角色的社會(huì)定位——兼談律師法對(duì)律師權(quán)利義務(wù)的設(shè)計(jì)[J];湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

4 王圣楊;;論刑辯律師的執(zhí)業(yè)及其規(guī)范[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

5 魏小強(qiáng);;我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)中的律師服務(wù)問題探討[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年11期

6 董家友;魏小強(qiáng);;擔(dān)當(dāng)與機(jī)遇:新農(nóng)村建設(shè)中的律師服務(wù)與律師職業(yè)發(fā)展[J];社科縱橫;2012年08期

7 鄒小琴;;律師在實(shí)現(xiàn)公正審判目標(biāo)中的地位和作用[J];學(xué)術(shù)探索;2013年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 申恒梅;關(guān)于我國(guó)律師刑事辯護(hù)豁免權(quán)制度的研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 王自;論法官與律師的關(guān)系[D];安徽大學(xué);2011年

3 郭春麗;中國(guó)律師職業(yè)形象問題研究[D];西安科技大學(xué);2011年

4 倪國(guó)棟;執(zhí)業(yè)律師亞文化研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

5 楊杰;律師的職業(yè)角色定位及其職責(zé)[D];山東大學(xué);2010年

6 尹永軍;論我國(guó)律師社會(huì)角色的定位[D];安徽大學(xué);2010年

7 徐莉;論法律信仰在律師誠(chéng)信構(gòu)建中的價(jià)值[D];中南大學(xué);2010年

8 計(jì)銀波;論我國(guó)律師角色的定位[D];華中科技大學(xué);2009年

9 麥慶莉;桂平市律師誠(chéng)信狀況調(diào)研報(bào)告[D];廣西師范大學(xué);2012年

10 李琳;我國(guó)律師職業(yè)倫理問題研究[D];廣州大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 司莉;保持獨(dú)立 贏得尊重[J];中國(guó)律師;2002年10期

2 劉桂明;救亡與圖存:中國(guó)律師業(yè)面臨十大難題[J];中國(guó)律師;2002年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭小沙;德國(guó)《移民法》評(píng)說[J];德國(guó)研究;2004年03期

2 李大雪;;德國(guó)《非訟事件法》的現(xiàn)狀和前景[J];河南社會(huì)科學(xué);2006年04期

3 鄧立軍;;德國(guó)司法監(jiān)聽法治化的演進(jìn)與發(fā)展[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

4 姜保忠;;德國(guó)新一輪司法改革及其對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

5 成凱;;衍生與發(fā)展:“辯訴協(xié)商”在德國(guó)——一種“演進(jìn)式”制度進(jìn)路[J];社會(huì)科學(xué)研究;2007年06期

6 張敬思;;論德國(guó)社會(huì)保障法律制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2009年03期

7 李倩;;德國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理及其對(duì)中國(guó)的借鑒意義[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年13期

8 何麗杭;;論德國(guó)公共項(xiàng)目招標(biāo)法律及其借鑒[J];德國(guó)研究;2010年03期

9 沈?qū)?;德國(guó)民法上法律行為制度的精要及缺失[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2010年10期

10 李道剛;德國(guó)法學(xué)教育述評(píng)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 邵建東;;德國(guó)“雙軌制”法學(xué)教育制度及其對(duì)我們的啟示[A];法學(xué)教育：比較與省思——現(xiàn)代法學(xué)教育論壇文集[C];2001年

2 張永華;;德國(guó)、奧地利集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)制度簡(jiǎn)介[A];專利法研究（2001）[C];2001年

3 王東光;;德國(guó)合作社法律制度研究[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

4 張?jiān)慈?;德國(guó)之信息自決權(quán)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 周耕夫;李棟學(xué);;工學(xué)結(jié)合 期待制度法規(guī)的哺育——來自德國(guó)職業(yè)培訓(xùn)合同的啟示[A];中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉浦泉邋宗煥平;王致和訴德國(guó)歐凱公司官司升級(jí)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年

2 吳雙;寶馬在德“告倒”雙環(huán)[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年

3 李薇;東芝起訴德國(guó)DVD制造商侵權(quán)[N];北京商報(bào);2007年

4 商伍;“王致和”商標(biāo)德國(guó)遭搶注百年老字號(hào)海外維權(quán)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2006年

5 丁山;桑道爾德國(guó)受審[N];人民法院報(bào);2005年

6 商語(yǔ);“王致和”海外維權(quán)初戰(zhàn)告捷[N];中國(guó)工商報(bào);2007年

7 萬州邋小波;標(biāo)識(shí),引發(fā)中德企業(yè)幾度訴訟[N];常州日?qǐng)?bào);2007年

8 商信;德國(guó)信用管理立法及社會(huì)信用體系解析[N];中國(guó)工商報(bào);2006年

9 萬州;標(biāo)識(shí)之爭(zhēng)：中德企業(yè)幾度訴訟[N];江蘇法制報(bào);2008年

10 王文波 記者　李松 見習(xí)記者黃潔;專利申請(qǐng)漏兩字令他人申請(qǐng)?jiān)谙萚N];法制日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馮引如;薩維尼評(píng)傳[D];華東政法學(xué)院;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱淑麗;德國(guó)比較法學(xué)縱論[D];華東政法學(xué)院;2004年

2 朱文俊;德國(guó)律師制度的產(chǎn)生與發(fā)展[D];西南政法大學(xué);2009年

3 陳暢顏;大陸法系傳統(tǒng)對(duì)德國(guó)憲政的影響[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年

4 管曉立;德國(guó)聯(lián)邦憲法法院初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 夏秋元;德國(guó)國(guó)家賠償制度述評(píng)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 耿炳東;《魏瑪憲法》評(píng)述[D];西南政法大學(xué);2008年

7 李婷;德國(guó)刑事被追訴人沉默權(quán)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 陳芳;德國(guó)審前程序中的警檢關(guān)系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 姜帆;社會(huì)法的源與流[D];吉林大學(xué);2007年

10 魯寧;構(gòu)建具有中國(guó)特色的法律職業(yè)人才培養(yǎng)模式——中美德三國(guó)法律教育比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1837086