發(fā)布時間：2022-07-29 11:14

　　以邏輯嚴(yán)謹(jǐn)為標(biāo)志的潘德克頓法學(xué)將民事法律關(guān)系打造成一個以法律概念為起點(diǎn)的邏輯關(guān)系閉環(huán),其對問題的認(rèn)識、爭議的解決都是在這個邏輯閉環(huán)中完成�；谙鄬Ψ�(wěn)定、固態(tài)的民事關(guān)系,民法學(xué)者能夠提取法律規(guī)范的公因式并構(gòu)成具備完整自證鏈條的民法邏輯體系。但就商法的世界而言,商事交易始終處于變化之中,商事交易的結(jié)構(gòu)、交易的范式變化是一種常態(tài),這導(dǎo)致很難從一個定義為基礎(chǔ)去展開并構(gòu)建一個從點(diǎn)到面的邏輯論證閉環(huán),這就使得商法規(guī)范看上去顯得分散、龐雜且各等規(guī)范之間很難有共同的規(guī)律,因此不少商法學(xué)者提倡應(yīng)通過商法思維來解決商事交易的糾紛。但問題由此而來:何為商事思維,它如何有別于民法邏輯,商事思維應(yīng)該如何運(yùn)用于商事審判?本文希望通過沿循民法邏輯和商法思維的基礎(chǔ)性比較,呈現(xiàn)出有別于民法邏輯的商法思維特點(diǎn),并以此說明在商事審判過程中將商法與民法按照"一般法與特別法"的關(guān)系進(jìn)行理解和適用并不是審判科學(xué)化的一個合適選擇。 

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《民法總則》評議[J]. 江平.  浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[2]委托合同任意解除的損害賠償[J]. 周江洪.  法學(xué)研究. 2017(03)
[3]關(guān)于制定民法總則的幾點(diǎn)思考[J]. 王利明.  法學(xué)家. 2016(05)
[4]商法思維的邏輯基礎(chǔ)[J]. 鄭彧.  學(xué)術(shù)月刊. 2016(06)
[5]論我國民法總則對商事規(guī)范的抽象限度——以民法總則的立法技術(shù)衡量為視角[J]. 劉斌.  當(dāng)代法學(xué). 2016(03)
[6]民商合一下民法典中商行為規(guī)則設(shè)置的比較研究[J]. 徐強(qiáng)勝.  法學(xué)雜志. 2015(06)
[7]商事審判獨(dú)立性研究[J]. 范健.  南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(03)
[8]淺析隱名股東的股東資格認(rèn)定——兼評《公司法》司法解釋（三）第25、26條[J]. 榮遠(yuǎn)蘭.  海峽法學(xué). 2012(04)
[9]大民事審判格局下商事審判理念的反思與實(shí)踐——以基層法院為調(diào)查對象[J]. 彭春,孫國榮.  法律適用. 2012(12)
[10]我國民法立法的體系化與科學(xué)化問題[J]. 孫憲忠.  清華法學(xué). 2012(06)



本文編號：3666361